Моя атомная бомба
Хотел бы я жить в мире, где нет атомной бомбы? Атомная бомба - это ужасно, она грозит массовыми жертвами и тотальными разрушениями. Урановая бомба "Малыш", сброшенная США на Хиросиму, унесла жизни 140 тысяч человек, общее число жертв радиации - 237 тысяч. Плутониевый "Толстяк" убил в Нагасаки 74 тысячи человек, а всего - 134 тысячи. И это были маленькие бомбы - 15 килотонн. Самая большая бомба в истории была создана в СССР. Исполинский снаряд в 100 мегатонн, который Хрущев, пугая империалистов на Генеральной сессии ООН, назвал "Кузькина мать", был в 7 тысяч раз сильнее. "Кузькина мать" напрочь разрушает город размером с Москву, радиационные ожоги с некрозом тканей получат жители Серпухова и Сергиева Посада. Таких бомб, как "Кузькина мать", в арсеналах сейчас нет, но страны ядерного клуба после всех разоружений располагают 29 тысячами ядерных снарядов.
Тем не менее я не знаю, как ответить на вопрос о бомбе. Что если права "железная леди" Маргарет Тэтчер, считавшая, что атомная бомба дала миру стабильность и предотвратила крупные военные конфликты во второй половине ХХ столетия? Мир устоял, потому что между СССР и США установилось "взаимно гарантированное уничтожение". В 1986 году в Рейкьявике Рейган и Горбачев шокировали экспертов желанием полностью уничтожить ядерное оружие, но они были романтиками больше, чем реалистами. Для России с ее технологическим отставанием обладание ядерным оружием, быть может, даже более важно, чем для США. Впрочем, одной экономикой вряд ли можно заставить разбросанных по всему миру неадекватных диктаторов сохранять человеческое обличье. И мне как-то спокойнее спится, когда я знаю, что моя страна не только обладает, но и совершенствует свою атомную бомбу. Эксперты говорят, что от атомной бомбы можно отказаться, потому что через пару десятилетий будет создано высокоточное оружие, однако будет ли это оружие доступно нашей стране, которая сегодня не блещет научными успехами?
Но мир меняется - и принципы могут превратиться в предрассудки. На конференции по предотвращению ядерной катастрофы в Люксембурге генеральный секретарь МАГАТЭ эль-Барадеи признал, что его организация не успевает контролировать все ядерные объекты в мире. Ведущие эксперты обратились к мировым лидерам с призывом приступить к постепенному отказу и уничтожению ядерного арсенала. Опасные технологии осваивают десятки стран, ядерные материалы становятся все более доступными, ими владеют режимы, где нет уже жесткой системы защиты. Отсюда самое важное отличие от эпохи "холодной войны" - угроза попадания ядерных материалов в руки террористов, у которых нет ни родины, ни государства. Научно-технический прогресс привел к тому, что примитивную бомбу, если делящиеся материалы раздобыл, можно склепать в кустарных условиях. И отжил, выходит, сдерживающий фактор атомной бомбы. От террористов ракетным щитом не закроешься...
Все в хвост и в гриву ругают Иран, который подозрительно активен в ядерных технологиях. Прежде Аргентина и ЮАР тоже попадали под схожий пресс, Украина, Казахстан и Белоруссия сдержали аппетиты, Индия и Пакистан при общем попустительстве создали бомбу, Израиль темнит, как каббалист, Северная Корея всех пугает. Ядерная гонка нормальному человеку не по душе. Но почему одни страны могут жить под ядерным зонтиком, а другие лишены этого права? Почему сильные государства запрещают слабым следовать их примеру, но подчиняют лозунгам и ограничениям? Могут ли слабые доверять гарантиям сильных? Почему безопасность для разных государств должна быть разной? Если есть закон, то он един для всех. Если, к примеру, справедлива борьба за равные права для женщин, для сексуальных и расовых меньшинств, то можно ли поражать в правах тех, кто пытается овладеть ядерными технологиями? Все равно, что запретить гею в Париже или чеченцу в Москве купить новый автомобиль. Ответа на эти вопросы я не знаю. И я не знаю, хочу ли жить в мире без атомной бомбы и станет ли он безопаснее.
Одним из отцов "Кузькиной матери" был Андрей Сахаров, получивший за это очередную Звезду Героя Соцтруда. Но уже в 1983 году он писал, что необходимо перенести функции сдерживания с ядерного оружия на обычные вооружения. Трудно назвать человека, который больше Сахарова знал бы обо всех достоинствах и опасностях атомной бомбы.
