От телевизора до клозета
По опросам, три главных технических достижения человечества - автомобиль, телевидение и теплый туалет. Но здесь парадокс. Если к автомобилю и туалету все подходят с почтением, то к телевидению отношение совсем не восторженное. Мало того, последнее время образованная и деятельная часть публики с вызовом заявляет, что вовсе не смотрит телевизор, ибо брезгует, поскольку он будто бы источает смрад, как отхожее место. Плохи или хороши телевизионные программы, они полезны хотя бы той причине, что отношение к ним оказывается самой быстрой и точной социальной картой. Скажи мне, какие передачи ты смотришь, и я скажу тебе, кто ты. Если вообще не смотришь, тоже многое ясно.
Но есть исключение. Оказавшись на чужбине, мы независимо от вкусов, проявляемых дома, вдруг начинаем смотреть передачи родного ТВ и испытываем благостное умиление. Так случилось недавно со мной - я открыл для себя телепродукт "Король ринга". Поскольку я не являюсь завзятым телезрителем, мне неведомы люди, которые лупцуют друг друга, но я верю, что это, как заявлено, наши кумиры. Рассказывают, что на ринг приглашали также рок-певцов, но они назвали передачу гламурными понтами. Один из бойцов сообщил, что на время ристалищ отказался от секса, чтобы силу сберечь. А в показательных боях ожидается совместное выступление Лолиты и Бориса Моисеева. "Я отымею тебя, Борис", - как настоящий Тайсон сказала Лолита. "А я отвечу тебе поцелуем", - как настоящий мужчина ответил Моисеев.
Совсем не случайно, думаю, совпали по времени два события - громкий успех "Короля ринга" и лишение России права провести чемпионат мира по настоящему боксу. Нам прописан, признаемся, собственный бокс - потешный и с участием "звезд", что кочуют по всяким телешоу, как бедуины по пустыне. Это важный вопрос: почему русской культуре, важнейшей частью которой, как ни крути, является сегодня телевидение, претит столь дорогой для классической русской литературы "маленький человек", но так дорог и даже единственно дорог тот, кто пробился в "звезды"? Не в том ли ответ, что культура, образование и, в частности, телевидение являются отражением экономической модели государства и обслуживают эту систему?
По данным Росстата, 10% богатейших россиян получают 30% всего национального дохода. Разрыв между бедными и богатыми растет с ужасающей скоростью. Митрополит Кирилл, побывав недавно в "Известиях", назвал такую цифру: при росте ВВП в России бедняк получает 5 рублей, богач - 200 рублей. И потому общее образование у нас хиреет, а элитное процветает. Расходы на образование в России относительно ВВП в 2 раза ниже, чем в развитых странах, и в 3 раза ниже, чем в странах, где идет бурный экономический рост. Учителя, несмотря на нацпроект, осели за чертой бедности. Заодно наука нищенская и здравоохранение чахнет. По той же причине телевидение щедро показывает развлечения богатеньких и дурачит тем самым плебс, который искренне считает, что знать на ринге его развлекает. Несмотря на то что объявлен курс на экономику знаний, реальная жизнь, если считать ее отражением рейтинговые программы, говорит о том, что галс мы взяли обратный - последние мозги отбить. Треть граждан, как при царе Горохе, считает, что Солнце вращается вокруг Земли. Поощряя социальные диспропорции бесконечными развлекательными шоу, ТВ наносит экономический ущерб государству, даже если само временно процветает.
Я пристрастился к "Королю ринга", подсел на него. Иногда мысли посещают. Недурно бы, думаю, столь замечательное начинание расширить за гламурные рамки. Как было бы здорово, если прилюдным выяснением отношений занялись бы также представители политических фракций, всяких враждующих маршей, политтехнологи и, никак не забыть, олигархи. Кто победил в мордобое - тому кресло министра, новую скважину или право на митинг. А если нокаут - получи волчий билет, выходи в тираж. К тому же это лучший удар по коррупции, на которую никак управа не находится.
Опасность, впрочем, таится - вдруг явится купец Калашников и начнет настоящие тумаки потешным отвешивать. Впрочем, такое нам не покажут.
