В 2006 году столица лишилась шести памятников
Вступая в свой четвертый год, рубрика "Осторожно, Москва!" оглядывается на год минувший с печалью. Снос минимум шести памятников культуры, порча нескольких других, угрожающее положение третьих, некорректные архитектурные проекты, острые публичные противостояния, двусмысленные законодательные инициативы - и все меньше исключений из этого порядка.
Год начался сносом палат XVII века в Большом Гнездниковском переулке, 3 (см. "Известия" от 10.02; далее в скобках даты наших публикаций). Датировка памятника была сделана за неделю до его гибели. Неожиданностью оказался и характер сноса самовольное действие инвестора, увы, не единственное в минувшем году.
После такого начала не следовало ждать ничего хорошего. В течение года потеряны: флигель, часть главного дома и двор городской усадьбы на Знаменке, 9, которую несколько лет отстаивали жильцы (последний раз мы возвращались к этой теме 15.06); Русалкины ворота в Царицыне, замененные новоделом в ходе "реставрации" (04.08); кузница XVIII века в Оружейном переулке, 45 (30.10); дом с квартирой историка Сергея Соловьева, где родился философ Владимир Соловьев (13.11); часть врубелевской ограды психиатрической клиники Усольцева (25.12) ее остатки, слава богу, удалось спасти благодаря вмешательству "Известий".
Неожиданностью года стало открытие уголовного дела по одному из этих эпизодов самовольному сносу кузницы неким ЗАО "Дизар". Кажется, это первый случай применения статьи УК об уничтожении памятников за все советское и постсоветское время. Ждем продолжения темы.
Особняком в ряду утрат стоят Теплые торговые ряды в Богоявленском переулке, 6, где летом начались, а в нынешнем январе продолжились обрушения. В августе экскурсия москвичей к исчезающему памятнику закончилась милицейским задержанием и судебным преследованием десяти человек по статье о несанкционированном пикетировании (24.08, 05.09). Этот новый опыт правоприменительной практики, когда защитники старины впервые подверглись административному наказанию, закончился победой общественников в апелляционном суде.
К перечню утраченного примыкает перечень испорченного. Здравый смысл потерпел полное поражение в Царицыне, где именем Баженова и Казакова искажен Хлебный дом, искажается Большой дворец и ведется капитальное строительство между ними (06.02, 12.05, 04.08). Пострадал от огня комбинат издательства "Правда" на одноименной улице памятник конструктивизма (20.02). Уникальный интерьер Юсуповых палат в Большом Харитоньевском переулке, 21 поврежден в ходе "реставрационных" работ (13.03, 07.04). После чего Росимущество оспорило в суде законность отчуждения памятника из государственной собственности; тяжба продолжается. Усадебный дом Меншиковых на Большой Никитской, 12 заслонен от улицы гостиничным корпусом (24.03).
В ряду угроз выделяются большие градостроительные замыслы. Тема реконструкции Пушкинской площади переходит в наступивший год, как и протесты москвичей по этому поводу. Протесты против 700-метрового небоскреба "Россия", задуманного в деловом центре "Москва-Сити" (см. 17.03), ничтожны по сравнению с петербургскими протестами против аналогичного проекта. Между тем если допустить это строительство в "Сити", башня поднимется над самым Кремлем в речных панорамах.
Норман Фостер, автор проекта башни, в минувшем году "делал новости" еще не раз, выступая с идеей новой застройки Зарядья (24.10). Переработка проекта после единодушной критики со стороны мэра, экспертов и прессы стала одной из немногочисленных побед общественного мнения.
Сама общественность в минувшем году была активна как никогда. Кроме экскурсии к Теплым рядам вспоминаются пикет сайта "Москва, которой нет" против исключения дома № 9 по Маросейке из списка памятников (28.04), выход студентов МАрхИ к пустующему дому Матвея Казакова в Малом Златоустинском переулке, 1 (25.09), слаженные действия в защиту Пушкинской площади, Юсуповых палат и врубелевской ограды. Форум "Наследие под угрозой", прошедший в апреле (см. 24.04), оказался по-настоящему международным и привлек внимание правительства Москвы к шедеврам советской эпохи. "Форум 44 и 9", организованный Музеем архитектуры (18.09), стал информационным штабом и местом встреч защитников старины. При Госдуме образован Общественный совет по охране наследия (28.11).
В 2006 году вышли сразу три книги в редком жанре путеводителя по утратам коллективный труд "Хроника уничтожения старой Москвы: 19902006" (см. 22.08), первый том серии "Москва, которой нет", написанный Юлией Мезенцевой и Александром Можаевым (11.09), и книга Константина Михайлова "Уничтоженный Кремль" в новой серии "Москва, которую мы потеряли" (04.12).
Есть ли надежда на перемены? Они должны быть структурными. Перемены в Москомнаследии, вызванные сменой руководства, пока не выглядят таковыми. Другое дело законодательные изменения. Осенью в парламенте тихо прошел и уже подписан президентом закон, передающий охрану памятников от федерации регионам в обмен на двойное подчинение местных органов охраны (28.11). Исполнение этого закона может стать темой года наступившего.
