Как нам оцифровать Россию
15 лет назад Россия вступила в полосу экономических реформ. Теорию рынка выдумал Адам Смит, который умел судить о том, как государство богатеет и почему не нужно золота ему. Реформы с надеждой были восприняты всем обществом, так что если что не вышло, часть вины должен взять на себя каждый ответственный гражданин.
В 1866 году, когда у нас тоже шли реформы, поэт сказал, что умом Россию не понять. Хотя поэт всегда прав, эта аксиома для меня остается загадкой. Может, всякое изречение про Россию, как и ее саму, не осилить? Но если по логике, то выходит, что прочие страны просвечиваются умственной силой, как рентгеном. И можно агрономически произвести их измерение общим аршином. То есть Германия там или Франция никакой веры не требует, и стать у них неприметная. Про Америку говорить нечего - сборище интеллектуальных лохов и духовных примитивов, от которых смеется и рыдает весь мир.
Как говорил почти россиянин Кант, истина рождается там, где появляется цифра. Важно, впрочем, чтобы она там же не умирала. В 2006 году я коллекционировал статистику и всякие рейтинги, где упоминалась Россия. Даже те коллекционеры, которые собирают краденые произведения искусства, испытывают потребность открывать иногда свои кладовые. Моя коллекция может кому-то польстить, кого-то ввести в раздражение. Но за что купил, за то и показываю...
В 2007 году по уровню ВВП Россия вышла на показатели дореформенного и спокойного 1989 года. Однако стратегически важные машиностроение и высокие технологии неконкурентоспособны, запутались в кризисе, как сельдь в неводе. Из-за этого приходится копить богатство в разных сундуках на черный день, когда черное золото подешевеет. Для Адама Смита стало бы нонсенсом, что Россия не тратит 15% производимого ВВП: из них 7% уходит в Стабфонд, 93% за границу, в том числе на внешние долги. Адам Смит утверждал, что государство богатеет простым продуктом, а золота ему не нужно, но Россия по этим резервам вышла на 3-е место в мире. Впрочем, здорово, что внешних долгов у нас почти не осталось (6% ВВП, а было 70%).
В 1999 году по индексу развития человеческого потенциала Россия занимала 30-е место и входила в группу стран высокого уровня. В 2000 году мы откатились на 57-е место, перешли в среднюю группу. Но теперь мы на 62-м месте, несмотря на экономический рост в 7%. Картину портит низкая продолжительность жизни даже на фоне пристойного образования. Несмотря на экономические перспективы, численность занятого населения сократилась с 75 млн до 65 млн, зато чиновников почему-то стало больше в 2 раза. Но голову пеплом посыпать глупо: в 2006 году присмирела инфляция, бушевавшая с гайдаровских времен, а по темпам роста инвестиций и динамике фондового рынка у России в мире мало конкурентов.
В 2006 году три ведущих мировых агентства повысили суверенные рейтинги России, и теперь в группе БРИК мы уступаем только Китаю, перешагнув Индию и Бразилию.
Кроме объективных экономических показателей есть такие рейтинги, которые составляются по результатам субъективных опросов. И здесь наши позиции жидкие: 62-е место по глобальной конкурентоспособности, 102-е по экономической свободе, 108-е по коррупционному давлению на бизнес, 110-е по уровню независимости судебной системы, 127-е по восприятию коррупции гражданами. Однако парадокс: 78% западных компаний оценивают макроэкономическую ситуацию в России как позитивную, 84% считают свою деятельность в России успешной. Получается российский винегрет из хороших цифровых рейтингов и низких психологических. То есть живем лучше, а жалуемся чаще. Может, оттого, что широким шагом шагаем, а к маленькому человеку относимся, как в дореформенные времена?
Маленький человек ропщет в анкетах, но из-за шинели уже не убивается. За годы реформ уровень частного потребления вырос на 167%. Абсолютный рекорд среди всех показателей. И это, быть может, самый главный фактор, который отличает жизнь в СССР от жизни в России.
