Лужков "провалил" проект реконструкции Большого театра
Реконструкция Большого театра вновь затягивается - на этот раз из-за неожиданно проявившейся у столичных властей заботы об устойчивости центра города. В среду на заседании общественного градостроительного совета Москва фактически отказалась согласовать проект реконструкции главного театра страны, подготовленный по заказу Федерального агентства по культуре. Причина - заложенный в проекте подземный зал на 20-метровой глубине, который, по мнению специалистов, может привести к тому, что водный баланс в историческом центре нарушится и "все вокруг начнет проваливаться". Юрий Лужков потребовал дополнительных гидрогеологических исследований, без которых город не даст "добро" на реконструкцию Большого.
Юрий Лужков словно поменялся местами со своими всегдашними оппонентами - противниками строительства в историческом центре. Взяв на вооружение их дежурные аргументы о "барражном эффекте" и возможном подтоплении соседних зданий (которые сам же привычно отбивает репликами о том, что "современные технологии позволяют построить все, что угодно и где угодно"), мэр приправил их малоизвестными страшноватыми сюжетами из новейшей строительной истории. Неожиданная смена идеологии была вызвана, возможно, тем, что на этот раз столичные власти оказались в несвойственной им роли - не инициатора и главного действующего лица масштабной стройки (реконструкцией Большого ведают федеральные власти, они же ее и финансируют), а пассивного свидетеля, от которого требовалось одно: дать свое согласие и отойти в сторонку. Но этого как раз и не случилось.
Проект, разработанный архитекторами ЗАО "Курортпроект", подразумевал реконструкцию исторической анфилады. Расположенный в ней Бетховенский зал должен был переехать в огромное подземное помещение на 20-метровой глубине - таким образом театр получил бы современный полноценный зал для концертов, а также для репетиций хора и оркестра. Заодно решалась проблема сохранения устойчивости здания Большого - подземные этажи могли стать для него своего рода пьедесталом. Идея была хороша еще и тем, что в интерьерах зала можно было разместить остатки исторических колонн Бове, выполнив тем самым требование экспертов по охране наследия. Однако все эти радужные перспективы разбились о возникшие у членов совета гидрогеологические фобии.
- Я помню наши мучения, когда Неглинку убрали в коллектор, - делился пережитым мэр. - Сразу все вокруг начало проваливаться. Первой пришлось разобрать гостиницу "Арарат", потом начал валиться "Метрополь" - его потом долго и трудно восстанавливали финны. Потом начал проваливаться Малый театр. Похожие проблемы были и тогда, когда мы строили подземный комплекс "Охотный Ряд". При этом и Малый театр, и "Метрополь" стояли на сваях - то есть не работали в режиме плотины, как предполагаемый подземный зал перед колоннадой Большого театра. Я считаю, что строительство зала - это не наш вопрос. Хотят построить прекрасные, но непонятные и очень дорогие помещения под землей - мы не будем сопротивляться. Но обязательно должны быть дополнительные исследования грунтов и подземных вод - у нас и так на Дмитровке и Петровке появляются провалы, а городские власти отвечают за безопасность людей.
После чего мэр произнес фразу, от которой защитники московской старины прослезились бы: "Когда мы строим стену в грунте, то не очень понимаем, что делаем..." Это означало, что согласования проекту подземного зала Большого театра не видать. Равно как и идее 5-ярусных парковок под Театральной площадью - этот проект также решено отложить до проведения дополнительных гидрогеологических исследований. "Известия" будут следить за развитием событий.
"Рабочий и колхозница" едва не стали украшением двора
Заседание градостроительного совета в среду оказалось несчастливым еще для одного громкого проекта - очередная попытка вернуть на место знаменитую скульптуру Веры Мухиной "Рабочий и колхозница" вновь не удалась. Напомним, памятник, созданный к Всемирной выставке в Париже 1937 года и долго стоявший перед Северным входом на ВВЦ, был демонтирован и разобран на части два года назад. Скульптуру ожидала реставрация - за минувшие десятилетия шедевр Мухиной сильно пострадал от коррозии. Восстановленный памятник должен был вскоре вернуться на свое место. Причем на постамент, точно повторяющий очертания знаменитого советского павильона архитектора Бориса Иофана. Дело оставалось за малым - найти частные инвестиции. В среду на суд градсовета был представлен проект, учитывавший пожелания инвестора. Комплекс с кинотеатром, гостиницей и выставочным залом получился настолько грандиозным, что памятник, из-за которого и был затеян весь сыр-бор, совсем потерялся на его фоне. Как метко сформулировал проблему один из членов совета, "скульптура из символа становится элементом декоративного оформления двора". Проект забраковали - это значит, что возвращение "Рабочего и колхозницы" на место опять откладывается.
