Лобов против Достоевского: новый раунд
Почти год назад (30.06.05) "Известия" сообщили о расселении дома № 9 по Знаменке. Дом известен как один из адресов Достоевского (писатель останавливался здесь в меблированных комнатах), а еще более - как один из адресов сопротивления современной градостроительной политике. Четыре года несколько семей отказывались выезжать, предвидя разрушение дома-памятника. Предвидение не подвело. В конце мая в усадьбе начались сносы.
Снесен ампирный флигель 1820-х годов, входивший в состав вновь выявленного памятника истории "Меблированных комнат Ивановой". Флигель стоял по линии Малого Знаменского переулка (строение 2). Вместе с главным домом, выходящим на Знаменку (строение 1), флигель образовывал замкнутый усадебный двор, где еще недавно существовали зелень и детская площадка.
Усадьба на этом месте известна издавна. Здесь, в ближайшем к Кремлю квартале Белого города, жили князья Шуйские, из рода которых вышел царь Василий. В XVIII веке усадьбой владел любимец Петра I генерал-прокурор граф Павел Иванович Ягужинский, вышедший из денщиков. Сохранились ли в составе дома архитектурные части столь давних лет? Возможно, существующий 4-этажный дом, традиционно датируемый 1820-ми годами, включает в себя главный корпус усадьбы XVIII века.
Напомним, что усадьба, как и все ее соседи в первом нечетном квартале Знаменки (владения 3, 5, 7), попала под удар по ходу развития художественной галереи Александра Шилова. Сама галерея заняла дом № 5, построенный известным архитектором Евграфом Тюриным (автором Елоховской и университетской Татианинской церквей) для себя. Примыкавший к тюринскому дому сбоку дом № 3, последний на участке снесенной при Сталине церкви Николы Стрелецкого, был, в свою очередь, снесен, чтобы галерея могла оформить торцевой фасад как главный. Что касается владений № 7 и 9, то они были переданы инвестору галереи компании "Тверская Файненс Б.В." во главе с бывшим вице-премьером РФ Олегом Лобовым. Причем дом № 9 передан вместе с жильцами.
Ныне за главными домами владений № 5 и 7, на территории усадеб-памятников, завершается строительство торгово-административного комплекса "Тверской Файненс". Дом № 7 встроен задним фасадом в новый корпус. Вот пример капитального строительства на территории памятников, запрещенный законом... но разрешенный согласующими инстанциями. Остается вопрос: законны ли сами согласования? Протесты жителей дома № 9 касались и этого строительства, результатом их усилий стало только понижение этажности нового здания.
Бывшие жители дома во главе с Виктором Ткачевым не отказались от борьбы и после переселения. Еще в начале 2005 года Генпрокуратура согласилась с их доводами о незаконности постановления правительства Москвы, предписывающего реконструкцию дома № 9. Понадобился год, чтобы в ответ на представление прокуратуры Юрий Лужков выпустил новую редакцию постановления, где вместо слова "реконструкция" сказано "реставрация". Юридическая служба мэрии много лет не может запомнить, что реконструкция памятников культуры запрещена.
Постановление о реставрации, выпущенное в декабре минувшего года, казалось бы, снимало опасения за участь дома № 9. Однако события развивались по худшему сценарию. 14 апреля управление МЧС по Москве предписало заказчику "принять меры по предупреждению чрезвычайной ситуации" в пустующем флигеле. Какая ситуация имеется в виду, не уточнялось. Четвертый пункт предписания предлагал "рассмотреть вопрос возможности сноса здания установленным порядком". Флигель пустовал и выглядел ветхим, но вокруг немало ветхих пустующих зданий, и возникает ощущение, что кто-то кого-то очень попросил. Можно догадаться, кто, зная, что заезд в подземную часть офисного комплекса "Тверской Файненс" предполагается устроить с переулка.
Вмешательство МЧС единственная новизна в схеме принятия решения. Если "установленный порядок" исключал бы снос, то МЧС, наверное, не стало бы настаивать. Однако порядок, сложившийся в Москве, не исключает ничего. Явились три технических заключения разных организаций об аварийности и угрозе обрушения. Эти выводы подтвердила собственная экспертиза Москомнаследия. 27 апреля председатель комитета Владимир Соколовский подписал разрешение на снос.
Несколько лет общественность и пресса оспаривают этот порядок сноса памятников, как низводящий решение на уровень чиновников среднего и нижнего звена, что прямо противоположно букве и духу закона.
