Что не "ТАК" на Маросейке
В минувший вторник у Часовни-памятника героям Плевны можно было наблюдать редкое зрелище - разрешенный пикет в защиту старой Москвы. Пикет в несколько сот человек был организован по призыву интернет-сайта "moskva.kotoroy.net".
Выбор места диктовался близостью памятника, судьба которого и стала поводом для пикета, - дома № 9 по Маросейке. Точнее, строения 6 в этом владении, занимающего угол Большого и Малого Златоустинских переулков. Это доходный дом Хвощинских, перестроенный из главного дома дворянской усадьбы, датируемого, в свою очередь, рубежом XVIIIXIX веков. Он строился в ансамбле с собственным домом великого архитектора Матвея Казакова, стоящим на противоположном углу Златоустинских переулков (см. наше обозрение от 31.10.05), так что к строительству мог быть причастен кто-то из архитекторских учеников, если не сам мэтр.
История владения еще древнее и интереснее, чем история дома. Здесь, на Маросейке, 9, после воссоединения с Украиной, с 1660 по 1730 год, размещалось Малороссийское подворье представительство гетманской администрации. Именно оно дало имя улице: "Маросейка" сокращенное "Малороссийка". В палатах подворья останавливались гетманы, преемники Хмельницкого, в их числе неоднократно Иван Мазепа. Палаты, выходившие на улицу, сохранялись до конца XIX века.
Что касается дома Хвощинских в переулке, оставшегося самым старым на участке, то в минувшем году Москомнаследие включило его в список вновь выявленных объектов культурного наследия. При этом отмечено архитектурное достоинство дома, ставшего после перестройки образцом модерна (архитектор Павел Щетинин).
Конфликт разгорелся нынешней весной. Оказалось, что еще в 2002 году Москомнаследие согласовало надстройку дома двумя этажами. Статус памятника, приданный дому три года спустя, автоматически превратил прежнее решение в незаконное. Незаконной оказалась и формулировка "реконструкция", употребленная в распоряжении правительства Москвы 2004 года, посвященном этому дому.
Конечно, для инвесторов, прошедших весь круг согласований, такие повороты оказываются ударами по кошельку. Инвестором реконструкции строения 6 дома № 9 по Маросейке выступает ООО "Проектно-строительная компания ТАК". Инвестор делит здание с другим совладельцем благотворительной инвалидной организацией "Лайт-Свет", которая не поддерживает реконструктивных планов соседа и не желает отказываться от своей доли в доме. Соседи выясняют отношения в судах. Именно "Лайт-Свет" заявил здание в список вновь выявленных памятников.
Конфликт обострился в феврале этого года, когда правительство Москвы заключило с компанией "ТАК" инвестиционный контракт, немедленно оспоренный в арбитражном суде. На время рассмотрения иска суд запретил действия по изменению здания. Одновременно горпрокуратура внесла первому заместителю мэра Юрию Росляку представление о необходимости привести правительственное распоряжение 2004 года о реконструкции дома в соответствие с законом, то есть с новым статусом дома.
Компания "ТАК" напрямую подчинена ведомству Владимира Ресина, который предпочел пойти другим путем. В марте вице-премьер провел совещание, рекомендовавшее Москомнаследию "рассмотреть возможность перевода здания в историческую застройку", то есть исключить его из списка памятников. Протоколом совещания отмечено также, что "предметом охраны этого здания могут быть градостроительное положение и архитектурное решение фасадов, но не объем". Отсюда подозрение, что инвестор готов разрушить задние и внутренние стены. Цинизм этих закулисных манипуляций очевиден. Вот почему накануне заседания экспертной комиссии Москомнаследия состоялся пикет, главной темой которого стала зависимость органа охраны памятников от строительного комплекса.
Сайт "moskva.kotoroy.net" (Константин Сумароков, Юлия Мезенцева и другие) известен успешными опытами пикетирования памятников. После акции в защиту дома Поливанова (см. "Известия" от 29.07.04) там начались реставрационные работы, а после акции в защиту остатков церкви Успения на Покровке (см. 23.09.04) скорректирован проект устройства ресторана в бывшем церковном доме (Покровка, 5/16; заходите посмотреть, как неплохо получилось). На этот раз экспертная комиссия Москомнаследия получила к заседанию несколько сот протестных подписей и письма депутатов. Результат есть: решение отложено.
К слову, другим пунктом повестки дня рассмотрен наконец статус "Расстрельного дома" на Никольской (см. наши выступления 20.01.06 и 24.03.06). Дом стал памятником. Интересно, надолго ли.
