М.Хазанов: "Я объявлял бы открытые творческие соревнования на все объекты в центре"
М.Хазанов: "Я объявлял бы открытые творческие соревнования на все объекты в центре"
2017-05-14T13:45:53+03:00
2005-09-09T19:22:00+04:00
Партийный переулок, д. 1, к. 57, с. 3
115093
Москва, Россия
info@iz.ru
В сентябре 2002 года был объявлен международный конкурс на застройку правительственного квартала в ММДЦ "Москва-Сити". В декабре стукнет три года, как выбран проект-победитель. Кстати, правилами проведения архитектурных конкурсов в Москве, которые Юрий Лужков подписал в августе 1998 года, определено: если заказчик не реализует проект в течение трех лет после объявления результатов конкурса, он обязан выплатить автору проекта круглую сумму - компенсацию за упущенную выгоду. Об участи проекта-победителя и о том, стоит ли вообще проводить в столице архитектурные конкурсы, "Известиям" рассказал московский архитектор Михаил Хазанов
0
В сентябре 2002 года был объявлен международный конкурс на застройку правительственного квартала в ММДЦ "Москва-Сити". В декабре стукнет три года, как выбран проект-победитель. Кстати, правилами проведения архитектурных конкурсов в Москве, которые Юрий Лужков подписал в августе 1998 года, определено: если заказчик не реализует проект в течение трех лет после объявления результатов конкурса, он обязан выплатить автору проекта круглую сумму - компенсацию за упущенную выгоду. Об участи проекта-победителя и о том, стоит ли вообще проводить в столице архитектурные конкурсы, "Известиям" рассказал московский архитектор Михаил Хазанов.<?xml:namespace prefix = o />
"В сентябре начинается стройка комплекса мэрии в "Москва-Сити"
Конкурс на застройку комплекса мэрии в "Москва-Сити" мы выиграли в 2002 году («мы» - это авторский коллектив проекта: Михаил Хазанов, Антон Нагавицын и конструктор Нодар Канчели. - "Известия"). Потом долго вносились уточнения, а в 2004-м с нами заключил контракт НИиПИ Генплана Москвы, и началась активная работа. Мы завершаем проект, в сентябре начинается стройка. Определен участок для высотной части комплекса, состав помещений утвержден со всеми департаментами московского правительства.
В высотной части комплекса больше 70 этажей, его общая площадь около 530 тысяч кв.м. Но он теперь стоит гораздо дальше от реки, чем планировалось по нашему первоначальному проекту, иначе он слишком сильно вторгался бы в панораму города. Мы отодвинулись вдоль оси моста "Багратион" вглубь участка.
Нодар Канчели продолжает участвовать в проекте. А как же иначе? Конструкторов такого уровня в мире всего три-четыре. А причину, по которой обрушился аквапарк, я считаю, так и не назвали. Просто нашли крайних.
Комплекс мэрии - настоящая высотка. Такого опыта строительства у нас нет. Ответственность очень большая, надо будет очень тщательно выверять все решения. Мы консультируемся с коллегами и слева, и справа, мы же окружены высотным строительством со всех сторон. То, что строится сегодня в Сити, - не "штучные" здания, а мегаструктуры, части одной общей системы. Это уже другие категории, масштаб ХХI века.
"Самые ответственные места должны застраиваться только по конкурсу"
Конкурсы нужны. Благодаря им осуществляется движение профессиональной мысли, поиск новых направлений, форм, идей. Надо только иметь в виду, что конкурс и тендер - несовместимые вещи, хотя у нас иногда пытаются их совместить. Конкурс - это соревнование на лучшие идеи, тендер - на лучшие для заказчика деньги. В соревновании концепций ценовые предложения - не основное.
В Москве с конкурсами дело обстоит лучше, чем в других городах. К примеру, Александр Асадов и Александр Ларин выиграли заказной конкурс на здание правления Союза архитекторов России в Гранатном переулке. Недавно был проведен конкурс на "идеальный город-поселок" в Ильинской пойме Московской области. К сожалению, тоже заказной. Я бы сделал его открытым. Их сегодня явно недостаточно. А это единственная прямая дорога для молодежи к обретению профессионального статуса. Пример позитивного, на мой взгляд, справедливого и почти идеально организованного конкурса - конкурс на Мариинский театр.
В центре Москвы должны быть территории, где застройщик обязательно должен проводить конкурс. Я бы вообще объявлял открытые конкурсы на все объекты в центре. Так делают в любом европейском городе. Самые ответственные точки застраиваются только по конкурсу.
"Заказчика не надо принуждать"
Для других территорий конкурсы тоже полезны, но они - дело заказчика. Кстати, на Западе, если город выдал архитектору всю систему ограничений и он их выполнил, то архитектура вообще не обсуждается. Любое регулирование ведет к усреднению результата. Искусство этого не терпит. С другой стороны, наши инвесторы и заказчики - порой достаточно случайные люди, разбогатевшие кто на водке, кто на сигаретах. И их культурный уровень бывает таков, что становится страшновато. С этой точки зрения, конкурс, как правило, все-таки может помочь городу не получить нечто непредсказуемое.
Выход - предложить инвестору провести профессиональный архитектурный конкурс, а за это скостить ему первую утверждаемую стадию проекта. Кстати, в Москве до этого давно уже додумались. Наметилась тенденция считать первую премию, полученную на московском конкурсе, утвержденной концепцией для сбора исходно-разрешительной документации. Это очень хороший стимул. Заказчика никто не заставляет, но ему рекомендуют и дают льготу. Это демократично. В конкурсе на довольно крупный комплекс на проспекте Мира первую премию обещали зачесть как утвержденную концепцию. И эту инициативу надо поддерживать.
Большая "М"
Организованный столицей в 2002 году открытый конкурс с иностранным участием на архитектурно-градостроительное решение административного комплекса мэрии и городской думы в "Москва-Сити" стал событием в архитектурном мире России. Подобного не случалось у нас в последние 70 лет. По условиям конкурса победителю гарантировалось право реализации проекта, еще четыре призера получали денежные премии - от 350 тысяч (5-е место) до 1 млн 250 тысяч рублей (2-е место). Пятерку лучших выбирало международное жюри. На конкурс поступило 59 проектов примерно из двух десятков стран, причем только 16 из них - российские. Первым в итоге признали проект москвичей Михаила Хазанова, Антона Нагавицына и Нодара Канчели - ансамбль из четырех цилиндрических башен в 52 этажа, расставленных по углам квадрата и соединенных на разных уровнях переходами. Однако с оговоркой, что в нынешнем виде его реализовать нельзя. Градостроительный совет тут же предложил проект доработать, изменив расположение и скорректировав высоту.
"В сентябре начинается стройка комплекса мэрии в "Москва-Сити"
Конкурс на застройку комплекса мэрии в "Москва-Сити" мы выиграли в 2002 году («мы» - это авторский коллектив проекта: Михаил Хазанов, Антон Нагавицын и конструктор Нодар Канчели. - "Известия"). Потом долго вносились уточнения, а в 2004-м с нами заключил контракт НИиПИ Генплана Москвы, и началась активная работа. Мы завершаем проект, в сентябре начинается стройка. Определен участок для высотной части комплекса, состав помещений утвержден со всеми департаментами московского правительства.
В высотной части комплекса больше 70 этажей, его общая площадь около 530 тысяч кв.м. Но он теперь стоит гораздо дальше от реки, чем планировалось по нашему первоначальному проекту, иначе он слишком сильно вторгался бы в панораму города. Мы отодвинулись вдоль оси моста "Багратион" вглубь участка.
Нодар Канчели продолжает участвовать в проекте. А как же иначе? Конструкторов такого уровня в мире всего три-четыре. А причину, по которой обрушился аквапарк, я считаю, так и не назвали. Просто нашли крайних.
Комплекс мэрии - настоящая высотка. Такого опыта строительства у нас нет. Ответственность очень большая, надо будет очень тщательно выверять все решения. Мы консультируемся с коллегами и слева, и справа, мы же окружены высотным строительством со всех сторон. То, что строится сегодня в Сити, - не "штучные" здания, а мегаструктуры, части одной общей системы. Это уже другие категории, масштаб ХХI века.
"Самые ответственные места должны застраиваться только по конкурсу"
Конкурсы нужны. Благодаря им осуществляется движение профессиональной мысли, поиск новых направлений, форм, идей. Надо только иметь в виду, что конкурс и тендер - несовместимые вещи, хотя у нас иногда пытаются их совместить. Конкурс - это соревнование на лучшие идеи, тендер - на лучшие для заказчика деньги. В соревновании концепций ценовые предложения - не основное.
В Москве с конкурсами дело обстоит лучше, чем в других городах. К примеру, Александр Асадов и Александр Ларин выиграли заказной конкурс на здание правления Союза архитекторов России в Гранатном переулке. Недавно был проведен конкурс на "идеальный город-поселок" в Ильинской пойме Московской области. К сожалению, тоже заказной. Я бы сделал его открытым. Их сегодня явно недостаточно. А это единственная прямая дорога для молодежи к обретению профессионального статуса. Пример позитивного, на мой взгляд, справедливого и почти идеально организованного конкурса - конкурс на Мариинский театр.
В центре Москвы должны быть территории, где застройщик обязательно должен проводить конкурс. Я бы вообще объявлял открытые конкурсы на все объекты в центре. Так делают в любом европейском городе. Самые ответственные точки застраиваются только по конкурсу.
"Заказчика не надо принуждать"
Для других территорий конкурсы тоже полезны, но они - дело заказчика. Кстати, на Западе, если город выдал архитектору всю систему ограничений и он их выполнил, то архитектура вообще не обсуждается. Любое регулирование ведет к усреднению результата. Искусство этого не терпит. С другой стороны, наши инвесторы и заказчики - порой достаточно случайные люди, разбогатевшие кто на водке, кто на сигаретах. И их культурный уровень бывает таков, что становится страшновато. С этой точки зрения, конкурс, как правило, все-таки может помочь городу не получить нечто непредсказуемое.
Выход - предложить инвестору провести профессиональный архитектурный конкурс, а за это скостить ему первую утверждаемую стадию проекта. Кстати, в Москве до этого давно уже додумались. Наметилась тенденция считать первую премию, полученную на московском конкурсе, утвержденной концепцией для сбора исходно-разрешительной документации. Это очень хороший стимул. Заказчика никто не заставляет, но ему рекомендуют и дают льготу. Это демократично. В конкурсе на довольно крупный комплекс на проспекте Мира первую премию обещали зачесть как утвержденную концепцию. И эту инициативу надо поддерживать.
Большая "М"
Организованный столицей в 2002 году открытый конкурс с иностранным участием на архитектурно-градостроительное решение административного комплекса мэрии и городской думы в "Москва-Сити" стал событием в архитектурном мире России. Подобного не случалось у нас в последние 70 лет. По условиям конкурса победителю гарантировалось право реализации проекта, еще четыре призера получали денежные премии - от 350 тысяч (5-е место) до 1 млн 250 тысяч рублей (2-е место). Пятерку лучших выбирало международное жюри. На конкурс поступило 59 проектов примерно из двух десятков стран, причем только 16 из них - российские. Первым в итоге признали проект москвичей Михаила Хазанова, Антона Нагавицына и Нодара Канчели - ансамбль из четырех цилиндрических башен в 52 этажа, расставленных по углам квадрата и соединенных на разных уровнях переходами. Однако с оговоркой, что в нынешнем виде его реализовать нельзя. Градостроительный совет тут же предложил проект доработать, изменив расположение и скорректировав высоту.
Читайте также
Комментарии
Поделиться:
Прямой эфир
