Госдума прополола партийную грядку

Депутаты Госдумы - члены, победивших на выборах парторганизаций, - в среду 1,5 часа обсуждали увеличение пороговой численности политических партий с 10 до 50 тысяч членов (а их отделений в регионах со 100 до 500). Хотя депутаты от КПРФ убеждали коллег "не пропалывать партийное поле", чтобы не пропали ростки новых идей, "Единая Россия", "Родина" и ЛДПР сочли идею правильной: законопроект поддержали в первом чтении 360 депутатов (62 - были против, 2 - воздержалось).

- За кандидатами на региональных выборах должны стоять реальные политические силы, реальная идеология, - пояснял с трибуны один из докладчиков, сам успевший вскочить в партийный вагон "Родины" уже под выборы прошлой осенью. - А мы с вами сами наблюдали существование "партии любителей пива", "партии солдатских матерей", где здесь хоть какая-то идеология?

Собственно, на этом и была построена концепция законопроекта: мол, "карликовые политические организации" в ходе выборных кампаний пользуются всеми "благами" - доступом к телеэфиру, радио и печатным СМИ (за счет госбюджета!) для того, чтобы защищать "свои сепаратные интересы", затем набирают на выборах меньше 1% (вариант - меньше проходных 5%) и пропадают с политической орбиты, не расплатившись по счетам за предвыборный банкет. В качестве примера приводили и действующих политиков федерального уровня, засветившихся с исчезающе малым результатом на последних думских и президентских выборах. Посему Дума преследует цель благородную: уничтожив "микропартизм" и партии-однодневки, стимулировать партии со схожей платформой к объединению, то есть "повысить ответственность партий перед избирателями". На такой благородной основе ЕР была поддержана "Родиной" (которая обычно лукаво соглашается с партией власти только во время думского голосования, а при публичном обсуждении - противостоит).

Глава комитета Госдумы по делам общественных организаций Сергей Попов (ЕР) заметил, что на думских выборах в декабре и на выборах в региональные заксобрания реально работали 10-15 политпартий, в то время, как зарегистрировано Минюстом больше 40. По мнению "медведей", любая серьезная идея по определению легко объединит вокруг себя 50 тысяч человек и больше. Собственно, прошедшим в Думу партиям опасаться нечего, как и другим известным политорганизациям - все они насчитывают более 100 тысяч членов. Правда, заявленных ими же самими. Против были коммунисты. Они полагают, что имеет место зажим демократии, а вместе с водой Дума выплеснет и ребенка: обречена остаться незамеченной любая новая идея, авторам которой просто не удастся пройти бюрократические препоны и донести ее до широких масс избирателей. Неожиданно поддержал левых лидер Народной партии Геннадий Гудков. По его мнению, численность для партий вообще не имеет значения - "даже 17 миллионов коммунистов не спасли страну от развала". У этой проблемы есть и другая сторона. Некоторые политтехнологи в свое время (например, перед выборами 1995 и 1999 годов) создавали партии "под ключ" - всего лишь за несколько миллионов долларов. Видимо, стоимость этой услуги теперь возрастет, но вряд ли эти люди уйдут с рынка.

Утверждены новые правила формирования Совфеда

В среду на пленарном заседании депутаты рассматривали во втором чтении законопроект, уточняющий механизмы формирования верхней палаты - Совета федерации. Сенаторы по-прежнему назначаются местными парламентами и главами исполнительной власти, уточнены только порядок представления кандидатуры на рассмотрение назначающего органа власти и основания снятия сенатора с должности. Депутаты отклонили поправку, которая давала спикеру верхней палаты возможность увольнять сенаторов "по мотивированному представлению". По сути, это означало, что Сергей Миронов мог бы легко избавляться от неугодных сенаторов.