Частные охранники хотели бы получить права милиционеров

Депутаты Госдумы предложили обществу - в лице многочисленных, но в основном малоизвестных организаций - помочь власти в борьбе с терроризмом. Собравшиеся в четверг в Госдуме общественники (там прошел "круглый стол", посвященный этой теме) бороться согласны. Но не даром, а за дополнительные права.

- Нам нужна новая модель правоохранительной идеи, - решительно произнес глава "Лиги безопасности предприятий" Виктор Иванов. - Я вижу ее в сотрудничестве всех субъектов, действующих в сфере общественной безопасности. В России работает, по данным МВД, более 20 тысяч охранных структур, нас больше миллиона, из них около 100 тысяч - бывшие сотрудники правоохранительных органов. Мы опережаем МВД по применению современных технических систем безопасности.

При такой численности и таких возможностях частные охранные предприятия (ЧОПы) выкладывают карты на стол: наступает время обыкновенного торга. По простой схеме: охранные структуры готовы объединяться в единую систему - со всеми своими людьми, оружием, детекторами металла, видеокамерами, рациями и джипами - и оказать всемерную помощь власти в контроле за ситуацией на местах, объектах, в местах массового скопления людей, в жилых кварталах и на рынках от Камчатки до Калининграда. Но в ответ требуют предоставить им (и закрепить это законом, например, "О противодействии экстремистской деятельности") часть полномочий государственных военизированных структур. Пока речь идет только о праве личного досмотра граждан и проверки содержимого автомобилей в случае (и месте) угрозы теракта. Как намекнул "Известиям" один из лоббистов охранных структур, запросы ЧОПов могут подняться и до предоставления им права на оперативно-розыскные действия.

- Еще недавно мы рассматривали подобные проекты законов и не пошли по этому пути, - успокоил "Известия" глава комитета Госдумы по безопасности Владимир Васильев. - Здесь, сами чувствуете, есть определенный подтекст: мы не наладили действенной системы контроля общества за правоохранительными органами, а передача права ЧОПам, так сказать, ущемлять права граждан вызывает еще большие опасения. Я думаю, едва ли это сейчас возможно.

"Круглый стол" в Думе был задуман организаторами несколько шире: речь шла не только о том, как привлечь частные охранные структуры к охране порядка. Та же задача, только "с другого угла", будет поставлена перед общественными организациями (их, по разным оценкам, около 3,5 тысячи) в случае их объединения в общественную палату - модный орган, предназначенный, судя по недавним словам Владимира Путина, для того, чтобы "общество могло быть услышано властью". Концепция и функции этой палаты (системы палат) еще не разработаны - известно только, что, по мнению президента, она (они) должна способствовать власти в борьбе с террором "и другими негативными явлениями в обществе". Но сами общественники, похоже, уже испытывают уверенность в том, что палата будет созвана (и подтверждена законом о ее статусе!) чуть ли не завтра. Они заверяли, что полностью готовы к сотрудничеству с властью как на ниве безопасности, так и на любых других участках, но не хотят иметь только права высказывать экспертную оценку законопроектов и отслеживать расходование бюджетных средств, выделяемых на антитеррор. Как заявил главный редактор журнала "Общественная безопасность" Леонид Шершнев, нужно введение "государственной идеологии, ведь противник ею максимально защищен" (видимо, имел в виду учение радикальных исламистов). Кроме того, он заявил, что общественники желают создания "вертикали общественных палат", придания им весомого статуса и передачи части "властных полномочий, задач и функций".