На месте Военторга может вырасти восьмиэтажный дом
Пятиэтажный Дом экономического общества офицеров, построенный архитектором Сергеем Залесским в 1913 году и снесенный в 2003 году, может обернуться восьмиэтажным. Не считая пяти подземных этажей с автостоянкой на 540 мест.
По проекту дополнительные этажи заключены в мансарды. Вся территория владения № 10 по улице Воздвиженка (где до прошлого года стояли, кроме собственно Военторга, несколько строений, в том числе палаты XVIII века, принадлежавшие Зиновьевым) застраивается под одну крышу. Под ней предполагаются пять атриумов - внутренних дворов. Один из них воспроизводит атриум бывшего Военторга, но не решено, на какое время: 1913 или 1935 год - год перестройки интерьера. Главный корпус по Воздвиженке, состоявший из двух, делается единым. Фасад по переулку удлинен в несколько раз и превосходит уличный. Угловую башню предлагается венчать золоченым куполом. Фасадного стекла становится настолько больше, а простенков настолько меньше, что даже при сохранении главных членений и высоты карниза масштаб определенно укрупняется. Все вместе несколько напоминает посохинский дом на Новинском бульваре, 31.
Предчувствуя накал страстей, главный архитектор Москвы Александр Кузьмин, председательствовавший на совете, обещал прерывать политические выступления, но не объяснил, что считать политикой. Вероятно, оспаривание постановлений правительства Москвы, букву которых исполняли архитекторы. Согласно последнему из них, площадь будущего Военторга должна составить 72 тысячи квадратных метров против прежних 40-50 тысяч. Такая подробность распорядительного документа заставляет подозревать, что он писался под готовый вариант.
Проект Посохина и Колосницына уже рассматривался на ЭКОСе - экспертно-консультативном общественном совете при главном архитекторе - и не был согласован со ссылкой на федеральное и городское законодательство. В охранной зоне Кремля и на пересечении охранных зон многих архитектурных памятников возможно только регенерационное строительство. И значит, воссоздание. Детальность повторения оригинала обсуждаема, но габариты должны сохраняться.
Архитектурный совет поставил себя в сложное положение, когда в сентябре минувшего года принял два решения, оказавшихся взаимоисключающими: согласился с новой кубатурой Военторга - и подтвердил, что предметом его охраны как памятника являются, помимо прочего, фасады и градостроительная роль.
Не первый раз нервом подобных обсуждений становится законность разрешительной документации и самих постановлений правительства Москвы. На замечание кого-то из выступавших, что законность обсуждается в суде, а не на творческом совете, можно возразить: пока суды Москвы отказываются от обсуждения правительственных действий, эта тема будет подниматься в несвойственных местах. Тем более в таких, где можно апеллировать к совести архитекторов. На прямой вопрос одного из руководителей ЭКОСа, что важнее для проектировщиков - соблюдение задания или закона, если они вошли в противоречие, Александр Кузьмин ответил весьма уклончиво: "Москомархитектура является органом правительства Москвы; несоответствия параметрам закона могут быть отмечены особо".
Обсуждение продолжилось в двух плоскостях: одни критиковали детали архитектурного решения, другие - детали решения начальственного.
В итоге проект не принят, работу над темой продолжат те же авторы. Кузьмин заключил, что на общественный совет при мэре города можно идти с вариантами, но воссоздание Военторга - один из них. Самое малое, фасад по улице должен остаться двучастным, а фасад по переулку - стать более камерным.
Решение Кузьмина не означает, что общественная борьба выиграна. Она перенесена из совета при главном архитекторе на совет при мэре, куда Москомархитектура пока выходит без консолидированного решения.
"Меньше эстетики - больше этики!" - вот лозунг, с которым, по мнению одного из выступавших, возможно уйти от постмодернизма. Во всяком случае, вторая часть этого лозунга верна.