Нескучный сад защищается от подземных гаражей

В Москве сегодня нет ни одного усадебного парка, который находился бы в хорошем состоянии. Даже если ядро усадьбы музеефицировано, периферия оказывается запущенной. Не архитекторы, так почвоведы, гидрологи или дендрологи найдут укрытые от невооруженных глаз опасности или ошибки хозяйствования. Что уж говорить о территориях, "работающих" городскими парками, как, например, Нескучный сад. Дворцовая (царская) усадьба "Нескучное" составилась при Николае I из нескольких усадеб частных лиц - Орловых, Трубецких, Голицыных - и до сих пор не выглядит единым целым. Управляемая дирекцией Центрального парка культуры, обладая статусом памятника садово-паркового искусства с определенными границами, имея генерального проектировщика, усадьба "Нескучное" страдает от разрозненных архитектурных и ландшафтных инициатив, идущих от разных арендаторов, инвесторов, соискателей и просто сочинителей. Одну такую инициативу рассматривал в минувшую среду научно-методический совет ГУОПа (Управления охраны памятников города). Дело идет о ближней трети Нескучного - бывшей усадьбе Демидовых, затем Орловых, главный дом которой стал императорским дворцом, а ныне более известен как дом президиума Академии наук (Ленинский проспект, 14). Немногие догадываются, что у дворца есть задний, парковый фасад, между ним и Москвой-рекой должно же было что-то размещаться. В свое время там, на склоне, размещались террасы знаменитого ботанического сада, устроенного в середине XVIII века Прокофием Демидовым, первым владельцем и строителем дворца. В 1930-х годах на террасы был посажен амфитеатр открытой сцены, задник которой отгородил дворец от берега реки. Нынешний претендент на летний театр Стас Намин предложил накрыть его коробкой, но мэр Москвы распорядился отнести строительство театра Намина выше по берегу реки, за межу Нескучного. Распорядился справедливо: новое строительство на территории историко-культурных памятников запрещается законодательством. На месте летнего театра предполагалось воссоздать террасы царского дворца. Проект их воссоздания, исполненный под руководством Александра Хомякова (Моспроект-4), и был рассмотрен в Управлении охраны памятников. Рассмотрен - и немедленно отклонен: заказчики и авторы нарисовали "Демидовские террасы на 600 машино-мест", то есть предложили использовать ступени склона для ярусных подземных гаражей. Что интересно - за проектом даже не стоит конкретный инвестор: заказчиком является Москомархитектура. Грубо говоря, главный архитектор города попросил коллег подать эскиз ("форпроект") в развитие идеи мэра насчет террас. Характерно то, как проектировщики воображают себе виртуального инвестора и его интерес. Казус не стоил бы внимания, если бы не отражал тенденцию: новое строительство в ограде памятника невозможно только по закону, но не по понятиям. За прецедентом далеко ходить не нужно. На другом конце Нескучного - в бывшей усадьбе Трубецких, вдоль безымянного проезда Третьего кольца, за домом № 30 по Ленинскому проспекту, строят четырехэтажный павильон по проекту хорошего архитектора Сергея Ткаченко. Строят на средства города для временного, если верить постановлению правительства столицы, размещения Московского дома фотографии, чей главный корпус на Остоженке предполагается реконструировать. То есть правительство Москвы, так постоявшее за дух и букву законодательства на половине Демидовых-Орловых, попирает эти дух и букву на половине Трубецких. С мэрией было на редкость солидарно Министерство культуры: Наталья Дементьева, недавно вновь занявшая пост заместителя Швыдкого, дала свое добро. Мотив согласований и постановления один: якобы временный характер павильона, возводимого из легких конструкций на неглубоком основании. Общественный комитет в защиту Нескучного сада, знающий, сколь постоянно у нас все временное, для начала обратился с жалобой в прокуратуру. Действия Дементьевой общественность предложила оценивать как превышение служебных полномочий (подобное же впечатление произвело письмо Натальи Леонидовны, открывшее серию сносов в усадьбе Римских-Корсаковых на Тверском бульваре). Замоскворецкая прокуратура ведет проверку. Года три назад Московский и Верховный суды признали недействительными несколько постановлений правительства Москвы, касавшихся строительства жилых домов в Нескучном. Комитет защиты сада, выступавший тогда истцом, - это общественный кулак, сумевший превозмочь начальственную силу. Именно исход тогдашней тяжбы ускорил утверждение охранных границ Нескучного. Теперь столичное правительство готово наступить на те же грабли. Как справедливо говорят специалисты, Нескучному необходим новый генеральный план - общий закон для цельной территории. Решение об этом существует. До появления генплана сад останется объектом самых экстравагантных поползновений.