Звонкая монета за громкую музыку

Глядя на стройные ряды утюгов или магнитол на прилавке, каждый покупатель задает себе вопрос: чем же все они друг от друга отличаются? Марки хоть и разные, но если присмотреться повнимательнее, окажется, что все они сделаны из одинаковых деталей и часто в одной стране. Ответ на этот вопрос "Известия" попытались получить у экспертов. Возьмем такую простую штуку, как переносная магнитола. Мы увидим в магазинах и бренды-ветераны Sony и Panasonic по $100 за штуку, и "бюджетные" модели ценой около $60. Давно известные на нашем рынке приборы AKAI и AIWA, изделия грандов корейской электроники Samsung и LG, "европейцев" Philips и Thomson, да и совсем молодые бренды выставили свои товары на продажу. Но независимо от цены и родины торговой марки, почти на всех магнитолах указано, что сделаны они в Юго-Восточной Азии. Может быть, все эти приборы одинаковые? Ответ на этот вопрос попытались дать организаторы теста "Народная экспертиза", закупив пять стереомагнитол с проигрывателем лазерных дисков (СD) в ценовом диапазоне $55-65. Техника эта действительно "народная". Такие бум-боксы можно увидеть и на кухне городской квартиры, и на пикнике, и в офисе. Все образцы прошли испытания в лаборатории Федерального центра независимой экспертизы ЦНИИбыта. Эксперты центра оценивали технические и функциональные характеристики магнитол, качество звука радиоприемника, магнитофона и проигрывателя компакт-дисков. Особые оценки получили приборы за качество цифрового дисплея, дизайн, эргономичность и понятность инструкции по эксплуатации. Все эти оценки и составили итоговый балл качества прибора. Главный результат исследования - эксплуатационные качества, и в первую очередь качество звука, у магнитол разных марок оказались схожи и достаточно высоки для данного класса звуковой аппаратуры. Что, впрочем, не удивительно. "Элементная база у всех приборов схожа. Это говорит о том, что производятся подобные аппараты из одних и тех же комплектующих, и не исключено, что на одних и тех же линиях", - говорит эксперт испытательного центра, старший научный сотрудник лаборатории проблем технологии ремонта бытовой радиоэлектронной аппаратуры ЦНИИбыта Евгений Должанский. Среди лучших образцов данного теста эксперты отметили магнитолы AKAI и Vitek. При общей схожести параметров со всеми остальными моделями у этих двух имелись явные преимущества: во-первых, полный набор частот FM-диапазона. Во-вторых, пульт дистанционного управления проигрывателем компакт-дисков. За исключением этих двух преимуществ магнитола Philips ничем не уступала победителям теста, эксперты отметили ее дизайн как самый удачный. Однако у этого образца, так же как и у магнитолы AIWA, не оказалось инструкции на русском языке, причем в описании AIWA отсутствовали и технические характеристики. "То есть потребителю непонятно, что он покупает", - отмечает Евгений Должанский. Магнитолам AIWA и LG итоговый балл был снижен за "подслеповатый" дисплей проигрывателя компакт-дисков и отсутствие регулятора тембра. Кроме того, дизайн LG был признан экспертами самым неудачным. Результаты испытаний проясняют и вопрос о соотношении качества и цены. Ведь именно этот параметр позволяет узнать, какую часть цены товара мы платим за известный бренд, а какую - за реальные потребительские свойства товара. Например, к магнитоле Philips у экспертов не было претензий, но в рейтинге по соотношению качество/цена этот прибор занял последнее, пятое место. А значит, часть денег мы платим за нарядный логотип. Первое место в рейтинге качество/цена заслужила магнитола Vitek VT-3463. Здесь "накрутка" за логотип, по-видимому, оказалась минимальной. Что не удивительно для "молодого" бренда. Результаты испытаний стереомагнитол

Марка	Цена, $	Уровень качества	Соотношение качество/цена	Место в рейтинге качество/цена
AKAI RC-120	58	1,18	20,32	2
Vitek VT-3463	55,6	1,17	21,05	1
Philips AZ1081	63,7	1,12	17,60	5
AIWA CSD-A190	55,3	1,02	18,45	3
LG CD-363A	56,7	1	17,6	4

Источник: Федеральный центр независимой экспертизы ЦНИИбыта.