Иван Бровкин против рядового Райана

Итак, с одной стороны, нельзя терять ценности нашей культуры. С другой - любые попытки регулировать "рынок" вызывают в памяти зловещий призрак цензуры. Карты путают также ксенофобия и антиамериканизм - явления зоологические. Разрубить этот узел без успокоительных средств не получается. Примитивный антиамериканизм легко отличить от заботы о сохранении национальной культуры: антиамериканизм требует запретов - забота предполагает защитные меры. Эти меры не посягают на наше право смотреть "Звездные войны" с "Гарри Поттером", и вообще двери любому хорошему кино должны быть открыты. Я даже готов согласиться с мнением прокатчиков: иной американский фильм гуманистичней иного российского. Но есть и другой факт: у нас был великий кинематограф - мы его теряем. Сначала растеряли его этические и художественные традиции, теперь он и сам может уйти в Лету. И не должен нас утешать нынешний парад премьер - студии спешат завершить проекты, запущенные в более благоприятных условиях. Субсидии кончатся, и, считают практики кино, уже 2003-й может стать годом свертывания съемок. Все упирается в прокат, точнее, его отсутствие. Наш фильм "Ехали два шофера" получил благожелательную прессу и 200 сеансов в 20 кинотеатрах на всю страну. Чуть более успешен "Сказ про Федота-стрельца" - 60 кинотеатров и почти тысяча сеансов. Тиражи колеблются от 8 до 40 (рекорд) копий. При таком размахе можно окупить разве что затраченную на тираж пленку. В любом телевизионном рейтинге какой-нибудь "Иван Бровкин" легко обходит "Скрытую угрозу", а "В августе 44-го" - "Рядового Райана"; из 20 фильмов-лидеров 13 - наши (майские данные Гэллапа). Так что Россия хочет смотреть свое кино. Но не менее важно - хочет ли она за свое кино платить (напомню, что люди у телевизора сильно экономят, причем среднестатистический телезритель много старше кинозрителя). А молодые телевизору предпочитают видео или кино с поп-корном. Если они вырастут на нынешнем репертуаре, сама потребность в отечественном кино сначала упадет, а потом исчезнет. После лазерных джедаев Сокуров кажется темным, Тарковский скучным, Герман тоскливым. Возникает иная ментальность. Есть ли это упадок культуры или закономерность прогресса - предмет другого спора. Политика протекционизма по отношению к национальной культуре существует во всех странах (примеры приведены на этой странице). Подобные меры предусмотрены во всех проектах закона о кино, но самого закона нет. И единственное кино, которое победно шагает по российским просторам, - американское. Оно уже не оставляет щелей в прокате ни массовым, ни авторским нашим лентам. Поднимать свое кино нужно. Но попытки его поднять запретом на кино иноземное так же пещерны, как попытки пересадить население из "рено" и "фордов" обратно на "москвичи". Научимся делать моторы - люди сами пересядут в наши машины. Научимся строить свой "Титаник" - сами придут в наше кино. Научимся торговать - и проблема проката решится. А запрещать - это каждый вахлак может. А что вы думаете об этом?