Он спешил на поезд, но время для разговора нашел - покачнувшаяся судьба нашего кино стала его главной заботой. "Поезд уходит" - было лейтмотивом его речи. Савва Кулиш боялся не успеть с реализацией своих идей, понимал: скоро будет поздно. На прощание я попросил секунду, чтоб сделать фото. Он почему-то зажмурился и улыбнулся в объектив так смешно и нежно, как умел только он. На свой поезд, уже не фигуральный, он не успел, поехал в Ярославль машиной. Интервью оказалось последним, улыбка - прощальной. Когда смотришь на это странное и категорически не пригодное для официоза фото, кажется, что Савва уже все знал наперед.
Без него распад СК России пошел очень быстро - непокорный глава московской организации был последним деятелем нашего кино, готовым к открытому спору. Без локомотива сопротивление ушло в глухое подполье, СК как творческая организация себя изжил, роль личности в истории опять оказалась судьбоносной. Из нашей беседы в рамки интервью тогда не вошло очень многое. Сегодня эти мысли Саввы Кулиша кажутся еще актуальнее. Мы возвращаемся к ним в преддверии большого разговора о том, как сберечь наше кино для будущего.
Савва КУЛИШ: Безграмотность рождает скинхедов
Не может кино вечно стоять с протянутой рукой. Мы и пытаемся создать механизм, который поможет кино зарабатывать деньги. Что это за механизм? Президент подписал проект о создании общества "Российский кинопрокат". Мы считаем, такое же нужно создать в Москве, и ведем переговоры с Московским правительством. Хотим создать ситуацию, при которой наше кино станет возвращать деньги. Это возможно при одном условии: нужно реорганизовать кинотеатры, сделав их "театрами кино". Речь не только о мультиплексах, но и о комплексах наподобие лондонского "Уайт-хауза": туда можно прийти с семьей на целый день. Есть программа для детей, магазины, кафе, игротеки, выставки, фонтаны и скверы. Это совершенно другой способ общения. У нас начинает возникать нечто подобное. В Оренбурге я видел молодежный кинотеатр со всеми прибамбасами - игровыми автоматами, кегельбаном. Есть "Ролан" в Москве, где проводятся премьеры таких фильмов, как "Телец" Сокурова - и нельзя попасть. Мне рассказали: пришел бизнесмен и попросил продать ему билет хоть за 200 долларов. Ему ответили: но нет же мест!
То есть наше кино опять востребовано. В Оренбурге я показывал фрагменты из моей "Трагедии в стиле рок" - попросили привезти фильм целиком. Я много говорил с молодыми зрителями - им боевики приелись, они хотят серьезного. Всегда хочется того, чего нет. Но кинотеатры работают с американскими мейджорами, и время там расписано на год вперед. В "Пушкинском" неделю шел "Брат-2" (который мне активно не нравится) и был снят при аншлаге.
Государству нужно сделать стратегически важный шаг и вложиться в кино, с тем чтобы оно могло конкурировать с этой системой. Нужна политика протекционизма, какая существует во всех странах. Отчисления государству от проката иностранных картин должны быть много выше, чем отчисления от наших фильмов. Тогда показывать наше кино владельцам будет выгоднее. Но надо спешить, поезд уходит: когда раскупят и приспособят под иностранное кино все кинотеатры, наше кино перестанет существовать.
Должно быть создано акционерное общество со своей киносетью. Речь не о том, чтобы сесть на шею государству. Речь о кредите. Сейчас ложку манной каши размазывают по тарелке. Мощное разовое вливание нужно для того, чтобы система заработала. Без этого в условиях открытого рынка кино не будет.
Не будет кино и в условиях войны между творческими союзами. Московскому союзу должна быть возвращена собственность - он должен где-то находиться и на что-то существовать. Но у него отобрали даже членские взносы! Собственность есть у кинематографистов Петербурга, Екатеринбурга, Казани - только не у москвичей. В творческих делах нельзя администрировать. В киносоюз принимали за вклад в кино - сейчас могут принять просто потому, что человек имеет к кино отношение. Но мы не профсоюз. Мы творческая организация.
Никакой прорыв невозможен, если идти на поводу у толпы и на этом зарабатывать. "Брат-2" - это шагреневая кожа, это короткий успех, это тупик. Сегодня опять нужна картина, которая называется "Учитель". Или "Крестьяне". Только на новом уровне. У нас миллионы бедных, и мы их лишили не только физической, но и духовной пищи. В итоге у нас 10 миллионов безграмотных! Безграмотность рождает скинхедов, это почва для национализма. Половина наших бед зарождается от дефицита в духовной сфере - поэтому на кино экономить нельзя.
Речь о национальной идее. Она есть во всех странах. "Германия превыше всего" - это не Гитлер написал, а австрийский драматург Гофмансталь. Превыше не потому, что славяне, евреи или негры ниже. Превыше для немца. Потому что Германия для немца родная. Существует замечательная идея у французов: свобода, равенство, братство. В США есть американская мечта, и она работает: Клинтон - сын бедных людей. Наша триада: единый народ - священная земля - великая культура. Здесь вся Россия.
А что Вы думаете об этом?