Александр ПОНОМАРЕВ: ""Культура" должна ориентироваться на состоятельных людей"

- Я не очень расстроен, что мы пока не получили лицензию. Потому что убежден: получим. И готовимся. Этот Дом звукозаписи на улице Качалова требует модернизации. Его знаменитые 1-я и 5-я студии по назначению почти не используются. Мы ведь тут сидим на богатстве! - Получите лицензию - когда сможете выйти в эфир? - Очень быстро. Есть аппаратные, студии, технология, штаты, творческие концепции, разработана даже сетка вещания. - Расскажите о проекте будущего радио. - Мне кажется интересным опыт "Эха Москвы". В предложенном нами формате тоже есть место публицистике, но на темы не политики, а культуры. Конечно, много времени будет отведено художественным произведениям: оперным и драматическим спектаклям, симфоническим концертам, камерной музыке, этническому фольклору. - Собрат "Орфея"? - "Орфей" хорошее, но сугубо музыкальное радио, и мы не будем его дублировать - у нас должен быть радиофорум для интеллигенции, место, где можно обсудить культурный процесс во всем его многообразии. Дискуссии, критика, театр, кино, выставки... - А просветительство? - Нет. И теле- и радиоканал "Культура" не адресованы всем, и мы не занимаемся популяризаторством. Им должны заниматься ОРТ, РТР, "Радио России" - каналы массовые. Там идет привычный ширпотреб - и вдруг возникает какая-нибудь "Цивилизация". Или: собираются спецы, которые через пять минут эфира забывают, что публика ничего не смыслит, скажем, в генетике, и погружаются в профессиональные разговоры. Но именно это, как ни парадоксально, безумно завораживает: присутствуешь при рождении мысли, сидишь на пиршестве интеллекта. И мы будем обращаться к тем, кто это любит. К людям, которым не надо объяснять, что опера или музей - это хорошо. Они уже ходят в театр, читают серьезные книги и посещают выставки. - Как велика, в вашем представлении, такая аудитория? - А сколько людей у нас занято искусством, наукой, образованием, юриспруденцией? По статистике, 15 процентов работающего населения. В Москве и Питере процент еще выше. Когда зарождался рынок, эти люди с удовольствием бросились на новый яркий продукт. Сейчас выяснилось: чего-то важного не хватает, пришла потребность в серьезном искусстве. И мы только в начале этого процесса. - То есть можно рассматривать ваши будущие каналы как эффективную часть рынка? - Думаю, что да. - Там будет реклама? - Разрывать фильм или трансляцию мы не станем. Не будет и рекламы, которая разрушит стиль каналов. Реклама предметов искусства, галерейного бизнеса - наверное. Вообще, вот вопрос: канал "Культура" - это для бедных или богатых? Я убежден, что форма подачи должна ориентироваться на состоятельных людей. Стиль дорого стоит. А смотреть будут, конечно, все социальные слои. - Строгость и аскетизм? - Нет, вовсе не факт, что на культурных каналах не может присутствовать боевик или триллер. Вопрос в его качестве. Будут те же жанры, что на других каналах, - но фирменно высокого уровня. - Перемены к лучшему на телеканале "Культура" очень заметны. - Потому что у него впервые появились сколько-нибудь заметные деньги. Четыре года назад канал создавался на коленке, и никто не знал, как долго он продержится. Теперь появилось осознание перспектив. Сложилась своя публика, возник устойчивый интерес. - Каковы приоритеты будущих каналов? - Очень важно анализировать современный культурный процесс. Что происходит, скажем, с симфонической музыкой? Говорят: в Москве сегодня четыре сотни приличных музыкантов - и десятки оркестров! Каждый оркестр когда-то сложился вокруг крупной личности и был явлением. А потом явлением быть перестал, но существует и требует финансирования - "под классику". Сходные процессы в театрах: актеры стареют, выходят из репертуара, и можно понять режиссеров, которые не могут рисковать, ставя для них спектакли. Но мастера без дела! Поэтому мы хотим вернуть "Театр у микрофона", восстанавливаем студию литературно-драматического вещания. Хочется, чтобы возникло не просто объединение под одной крышей культурного радио, ТВ и звукозаписи, - должно родиться некое новое качество. Например, у радиоспектаклей появятся телеверсии. Или: спектакль начнется на радио, продолжится на экране и снова вернется в звуковой формат. Здесь может быть много интересных находок. Радио - это другой мир культуры, который в наше время клонирования радиоформатов теряется и гибнет. Его пора возрождать. - Где можно будет смотреть и слушать обе "Культуры"? - Еще полгода назад телеканал принимался только до Урала. Теперь мы арендовали спутник, заключаем договоры с региональными партнерами, и его уже смотрят во Владивостоке, Красноярске, Тюмени, Новосибирске. Сигнал цифровой, со спутника можно будет подавать и стереосигнал. И уже есть на удивление много предложений о сотрудничестве с еще не возникшим радио! - Для телеканала "Культура" особенно важно то, что существует во всем мире, - стереозвук. Это пока за гранью возможного? - Разработки уже есть, но пока все упирается в парк телеприемников. Впрочем, число современных телевизоров быстро растет, и я надеюсь, через год публика сможет смотреть передачи с хорошим стереозвуком. - На какой рейтинг вы рассчитываете? - На мой взгляд, наше наивысшее достижение должно быть в пределах 12 процентов по Москве и 6-8 по стране. Ниже - значит, мы не выбрали свою публику, выше - это сигнал тревоги: начинаем превращаться в канал ширпотреба. Но это ОРТ должны смотреть все - он так ориентирован. Мы можем себе позволить иметь ту публику, которая нам нужна. А к ней уже присоединится каждый, кто хочет. А что Вы думаете об этом?