Филателисты

По словам адвоката института Дианы Сорк, борьба с этим постановлением ведется практически с момента его принятия в мае 1997 года. Согласно этому документу, все товары должны маркироваться знаками соответствия. 200 миллионов этих знаков были отпечатаны американской компанией Holographic Dimensions (позднее уличенной в подделке шенгенских виз после ареста в Англии азиатских нелегалов) и доставлены в Москву еще два года назад. Их собственниками должны были стать частные компании "Спецзнак" и "Кодзнак", по некоторым сведениям, связанные со спикером Госдумы Геннадием Селезневым. С этим многие эксперты связывают активность Селезнева в защите идеи маркирования. "Московские заказчики должны вернуть Holographic Dimensions около $30 млн, - рассказал "Известиям" источник в правительстве. - Понятно, что они всеми силами лоббируют свое право торговать марками". Прямых документальных подтверждений причастности Селезнева к "филателистическому" бизнесу, конечно, нет. Но то, что бизнес на марках отдан постановлением в частные руки, заставляло все эти годы ряд членов правительства обещать исправить ситуацию. Постановление № 601 уже было оспорено в суде, который объединил многочисленные жалобы в одно производство: 15 мая 2000 года дело было рассмотрено сразу Верховным судом, который, однако, отказал в удовлетворении иска. Стало очевидно, что противникам постановления № 601 противостоят достаточно мощные силы. Цена вопроса высокая. Постановление вступило в силу в 1999 году. По словам Дианы Сорк, постановление Минфина, определяющее стоимость этих марок, вышло только во второй половине 2000 года и до этой поры ее цена доходила до 20,5 цента. Минфин установил ее на уровне 8 рублей. 200 млн марок даже по 8 руб. - это более $50 млн прибыли. Учтем, что первоначально планировалось клеить марки на бутылки с алкоголем. А это - 5 млрд бутылок крепких напитков. Производителям алкоголя удалось отбиться от "обклеивания". Директор по внешним связям комитета производителей алкогольной продукции Европейского делового клуба Александр Романов сообщил "Известиям": "Алкоголь исчез из списка маркируемой продукции летом 1999 года, и, когда удалось эту ситуацию отбить, мы успокоились. В прошлом году, правда, на сертификаты соответствия, которые сопровождают товар оптом и в розницу, пытались заставить клеить знаки соответствия. Напрямую из постановления № 601 эта норма не следовала, однако чиновники Госстандарта выдумали, что надо клеить голографические марки на все сертификаты. Фактически складывалась такая ситуация: ресторан закупает 1-2 бутылки вина, это вино должно сопровождаться сертификатом соответствия, на который надо было клеить голограмму, что в общем было полным идиотизмом: голограмма никак не помогала защитить качество алкоголя. Тем более что фальшивые голограммы свободно продавались тогда повсюду. В конце 2000 года удалось снять и этот вопрос". Но под действием постановления № 601 остались другие товары. При этом понятно: сторонникам маркирования важно было создать прецедент, чтобы потом клеить свои марки на что угодно. Известный экономист Владимир Мау в связи с этим предлагал им не мелочиться и сразу обязать банки клеить их марки на доллары. Впрочем, сегодня Минэкономразвития вносит в правительство проект закона "Об основах технического регулирования, стандартизации и подтверждения соответствия". В министерстве "Известиям" сообщили, что законопроект составлен по аналогу с европейскими правилами. Производитель будет сам решать, какие и в каком виде знаки соответствия наносить на свой товар. Ряд предпринимателей же в беседе с "Известиями" выразили опасение, что новый закон продублирует постановление № 601. Диана Сорк разъяснила, что, по ее мнению, законопроект как раз наоборот никоим образом не коррелирует с постановлением № 601. "Я принимаю участие в работе над этим проектом. Он запрещает подобные вещи раз и навсегда". Между тем законопроект предусматривает, что общие технические регламенты будут разрабатываться некой уполномоченной организацией по заказу государственной организации. Это дает повод подозревать, что в итоге заказчиком сможет выступать Госстандарт, а исполнителем - кого ему будет угодно назначить. И теоретически 200 млн марок в таком случае могут дождаться своего часа.