"Только пионеров не хватало!" - так режиссер Эмиль Лотяну в своей реплике охарактеризовал давно забытую парадность, с которой начался съезд. Его до крика настойчивые попытки заявить мнение оппозиции вызывали раздражение зала. Зал радовался как раз успокоительно стабильному течению съезда - оно создавало иллюзию стабильности, в какой наше кино существовало до перестройки.
В СК множество умных и нетрусливых людей. Но они либо отсутствовали, либо не хотели участвовать в уже бессмысленных спорах. Обыватель думает, что на киносъезде не протолкнуться от известных актрис и великих режиссеров, - ничуть. Тех, кто сегодня реально делает кино, почти не было. Не было и молодежи - несмотря на попытки СК ее привлечь. Из 810 делегатов 138 съезд игнорировали - судя по событиям, именно те, в ком кино особенно нуждается. В огромном списке ораторов по пальцам одной руки можно было пересчитать практикующих режиссеров, актеров и драматургов, а в зале знакомые зрителям лица потерялись в массе незнакомых. Когда никому не ведомая делегатка сурово пресекла известнейшего мастера: "Вы плохо себя ведете - ваша фамилия?!", - стало ясно, что данное собрание к текущему кинопроцессу имеет мало отношения.
Фильммейкеры пришли к съезду, как Россинант к пустой кормушке, - без надежд, но с обидами. Они обижены на американское кино, которое выиграло гонку за зрителя. На прокат, игнорирующий наши фильмы. На продюсеров, у которых плохой вкус. На прессу, полную киллеров нашего кино. На братьев по СНГ, жирующих на российских хлебах. Попутно обнаружилось, что именно о кино съезду сказать нечего. За два дня прозвучали только два названия: "Коллекционер" (с похвалой) и "Даун-хаус" (с гневом) - но было ясно, что и эти фильмы мало кто видел. Хотя из цифр, приведенных главой кинодепартамента Минкульта Александром Голутвой, следует, что кино выходит из кризиса, наши сериалы потеснили с телеэкранов американцев, а количество производимых лент характеризуется трехзначными числами, собственное творчество было залу неизвестно.
Оставались дела административные. Заявленная еще на IV съезде вертикаль себя укрепляла и оформляла как единственную реальность. Только два голоса напомнили о важности атмосферы для творческих отношений ("даже огурцам нужен климат!"), но клуб художников давно обратился в чисто бюрократическое учреждение. Что можно считать требованием жесткого времени (о его жесткости напомнил Михалков): прежде чем спорить о творчестве, нужно право на творчество отвоевать. Самого Михалкова съезд рассматривал не только как бесспорно авторитетного мастера, но и как лоббирующую силу - единственного, кто способен пробиться в "верха" и представить там интересы киносообщества. В этом смысле у него нет конкурентов.
Но сохранить остатки демократических порывов хотелось, и из зала предлагались варианты: Вадим Абдрашитов, Карен Шахназаров, Армен Медведев. Все взяли самоотводы. Мы вернулись к выборам из одного кандидата, и он был выбран под овации и при ритуальном вставании зала.
Объявлено о завершении конфликта между СК России и Москвы: москвичи войдут в Россию на правах региона. Осталось понять, каким образом устав Москвы можно привести в соответствие с российской вертикалью, но это выяснится на съезде МСК в декабре. Судя по всему, москвичи возьмут курс на создание профсоюза, способного защитить профессиональные интересы кинотворцов.
Какое кино вы любите?
Владимир РЫЖКОВ, депутат Государственной думы:
- Я люблю хорошие старые советские комедии. Те, которые всем нравятся: "Кавказская пленница", "Джентльмены удачи" и так далее. Все фильмы с Николсоном мне нравятся, он мой любимый актер. Из русских ничего особо выделить не могу, может быть, просто не видел. Хотел бы посмотреть последние фильмы Сокурова: "Тельца" и про Гитлера.
Евгений ХАВТАН, певец:
- Я предпочитаю хорошие кинофильмы - малобюджетное европейское кино, фильмы молодых, малоизвестных японских режиссеров. А некоторые фильмы я бы запретил к показу - особо жестокие боевики и тупые американские комедии. Обычно, чтобы понять, пойду я на этот фильм или нет, мне достаточно посмотреть рекламу или прочитать рецензию.
Ирина СЛУЦКАЯ, фигуристка:
- Мне всякое кино нравится, предпочитаю комедии. Я смотрю то, что интересно: и российские фильмы, и западные есть хорошие.
Владимир КАРПОВ, писатель:
- Я люблю старые советские фильмы начиная с "Чапаева", на котором вырос. Очень мне нравятся фильмы Шукшина: "Печки-лавочки", "Калина красная". Современные российские фильмы я тоже смотрю. "Сибирский цирюльник" - прекрасный фильм. Вообще Михалков - очень хороший художник. Вот такие у меня ярко выраженные патриотические пристрастия.
Наталья АНДРЕЙЧЕНКО, актриса:
- Я люблю хорошее кино - только те фильмы, которые выводят нас на новый духовный и космический уровень. А плохое кино губит, сушит, извращает душу. Если мы впускаем в нашу жизнь такие фильмы, они руководят нашими поступками. Тогда мы перестаем отделять кино от жизни. Реальное становится ирреальным. И пока люди не поймут, что им нужно в жизни, они не смогут определить, какое кино им поможет.
Сергей БУНТМАН, заместитель главного редактора радио "Эхо Москвы":
- Кино может быть совершенно разное, но должно быть хорошим. Жанр не важен, равно как и время. Любимых фильмов у меня много, и они очень разные: "Сладкая жизнь", "Жертвоприношение" Тарковского, "Индиана Джонс" Спилберга, "Звездные войны" Лукаса. А вот российский кинематограф я знаю очень плохо.
Валентин ГНЕУШЕВ, режиссер:
- То кино, где сочетается все: и тема, и режиссерская, и операторская, и актерская работа. Например, "Касабланка", "Грек Зорба". Помимо этого существуют региональные критерии, очень интересно кино с другой ментальностью: китайское, японское, индийский мюзикл. А глупого кино столько же, сколько глупых людей.