"Читать чужие письма нельзя!" - "Почему?" - "Нельзя, и все тут!"
Диалог из фильма "Чужие письма" (устар.)
Телевидения когда-то не было. Оно появилось, и романтики возликовали: теперь каждый, от столиц до деревеньки, взойдет к высотам знаний и культуры. Не вышло. ТВ делает хозяевам деньги, и ничего кроме. Шоу "За стеклом" расставило акценты: это не гордую Машу нестойкий Саша "опустил ниже плинтуса", это нас всех опустили - и кто! Не очень далекие, но очень ловкие люди, которые оттеснили непрактичных романтиков от кнопок телепультов, не менее взрывоопасных, чем кнопки ядерные.
Трах или не трах - вот в чем вопрос
Программа "За стеклом" запускалась с напором и вызовом, словно сама Свобода вышла на баррикады. Плакаты "Подглядывать не запрещено" освобождают от последних глупых табу. Трудящиеся рады: ну, ваще!
Ваще-то подглядывать - это когда в замочную скважину, тайком и с оглядкой. А тут люди добровольно согласились пожить месячишко, зная, что их во всех деталях видно и в эфире, и с улицы. Какое подглядывание, если подопытным кроликам внушили их "актерские задачи": в нужное время они сделают лицо и примут нужные позы, а режиссер эти позы отберет и представит нам в густом клубничном концентрате. Реальность "реального ТВ" - надувательство для наивных.
Потенциально такие шоу, от "Большого брата" до "Выживающих", ценны как психологический эксперимент. Люди замкнуты в пространстве, где должны ужиться друг с другом, не завыть волками от тоски, не свихнуться от клаустрофобии, не захандрить от дефицита информации, - почему бы не прояснить загадки и резервы человеческой природы? "Реальное ТВ" исследовало народ и до "Большого брата" - хотя бы в ранних, еще 60-х годов, эстонских передачах "Каковы мы?", где вот также в публику запускалась некоторая провокация, а зрители следили, как поведет себя человек в ситуации непривычной и экстремальной.
Тем не менее автором идеи объявлен Усачев. Отличие "нового подхода" лишь в том, что создатели "За стеклом" убеждены в пещерности человеческой природы ("Чем мы хуже животных?" - спросила, ликуя, одна газета) и потому мощно упирают на "клубничку". Кирилл Набутов, который вел первый вечер на грани слюнотечения, заводился не от психологических загадок, а от грядущего "пип-шоу". Словно звал не на "испытательный полигон" в отеле "Россия", где заперты на взгляд нормальные люди, а в застекленный бардак, где они обречены спариваться на глазах миллионов. Причем миллионы должны только этого ждать, гадать, волноваться и спорить, кто с кем, как скоро и сколько раз - все интересы режиссуры и соответственно телекамер лежат ниже пояса. И сразу заложены драматургические приколы насчет того, как отреагируют на неизбежную измену своих бойфрендов любимые девушки. Любил ли кто на воле разбитную Олю или хищную Марго - не важно, интереснее сломать нравственную Жанну. Получилась вольера, где "плохо" и "хорошо" поменялись местами. А Набутов еще удивляется, что Олина бабушка не хочет говорить с таким телевидением. Может и в суд подать за растление.
Ни участников, ни зрителей не посвятили в цели этой ломки всех цивилизованных кодов - чего хотят-то? Единственная задача - рейтинг. Авторов в принципе не волнует цена, которую общество будет платить за подскочившее благосостояние хозяев канала ТВ-6. Но людей за стеклом жалко: их примитивно использовали. Они уже не скрывают, что выполняют роль марионеток, что "здесь выше всего ценится голая задница".
За две недели мы не услышали ни одного содержательного разговора. Перед нами типичные жертвы МузТВ с интересами "ниже плинтуса", что делает шоу на редкость скучным. Каковы они на самом деле, мы не узнаем - не запланировано. Какими они станут после "эксперимента", ясно из эволюции вылетевшей Ольги: вошла симпатяга - вышел глупо хихикающий инвалид славы. Но их уже объявили героями времени. То есть это акция стратегическая: ТВ кует для себя толпу себе подобных, дает массам в Вольтеры зоопарковую вольеру. Появление в вольере человека, мечтавшего омочить сапоги в Индийском океане, логично - вот и фельдфебель. Идея ТВ как не разбирающего дорог бизнеса впервые реализована с
такой полнотой и цинизмом.
"Если по телевидению каждый день показывать лошадиную задницу, на нее обрушится слава", - сказал по другому поводу Владимир Познер.
Гулливеры в стране лилипутов
С некоторых пор смотреть на бывших информационных кумиров стало неприятно. Они и прежде не мучились комплексами, а теперь выглядят демиургами, сумевшими срежиссировать мир и довести крутизну мировой картинки до необходимой рейтинговой эффективности. В этом смысле глас с небес, создающий подобие жизни "за стеклом", довел до логического конца уже сложившееся мироощущение телевизионщика. Этот глас небес знаком по "Итогам" Киселева, он колеблется вместе с линией партии в политмочиловке Доренко, под него косят даже ведущие типа "хочешь-выиграть-миллион". Все они масштабны, как Гулливер в стране лилипутов, и уже не всегда похожи на смертных. Знаменитый карандашик Осокина, ритуально нацеленный на пустую бумажку перед вещанием новостей, когда-то казался фирменным приколом. Теперь он мало того что стал штампом, но в сочетании с азартом коллекционера кошмаров выглядит то ли дирижерской палочкой, то ли энтомологической булавкой.
Таким образом, жизнь мира в интерпретации ТВ тоже уподобилась одной из телеигр, в которых мы должны глазеть, а не оценивать, забавляться, а не делать выводы и действовать. Телевизионная картинка окончательно отказалась от какого-либо участия в реальности и сформировалась как абсолютное зрелище, виртуалка, для которой мировые катаклизмы не более чем сырье, рассортированное по принципу рейтинговости. За стеклом телевизионного кинескопа людские трагедии - катастрофы, убийства, террор, войны - претворились в чистейшее шоу. За зрелище собственных слез и страхов мы теперь послушно несем деньги в телевизионные кассы, как зеваки в паноптикуме: эй, Вань, гляди, какие клоуны!
Вот путь телевидения, которое начинало как орудие просвещения, а закончило как гибрид шоу-бизнеса с рекламной тумбой. Теперь оно жестко навязывает всем только ему выгодные условия игры - формирует общество, которое за минимум готово ему платить по максимуму. И, судя по энтузиазму масс, уже заметно в том преуспело. Ранние пташки из программы ТВ-6 с заграничным названием DZD уже сообщили, о чем, оказывается, мечтают у нас миллионы. Миллионы у нас мечтают, чтобы Макс трахнул Марго, и это свершилось в ночь на понедельник. Обещали показать в подробностях: "А теперь о главном". ТВ становится зоной торжествующей глупости, источником прогрессирующей дебилизации населения. Вся планета у него за стеклом, и мы за ней подглядываем.
Согласны ли вы с теми, кто предлагает запретить показ телешоу "За стеклом"?
Да Нет
Голосуйте:
в Интернете
по адресу www.news.izvestia.ru
по телефону
(095) 200-30-83
Куда: 101999, Москва, К-9, улица Тверская, 18, корпус 1
Кому: редакция газеты "Известия"