ФЕМИДА ПРОТИВ ТЕЛЕФОННОГО ПРАВА

Тяжба эта напоминает заевшую пластинку. Пять раз суд отклонял притязания михалковского Союза кинематографистов на Московский киноцентр, который является международной собственностью и принадлежит всему киносообществу бывшего СССР. В последнее время атаки на Киноцентр активизировались: близится отчетный съезд кинематографистов России, перед Никитой Михалковым маячит реальная опасность смещения с высокого поста, и отвоеванный у собратьев по искусству дом может стать для него аргументом в новых посулах вывести СК из кризиса. Крупнейший акционер Киноцентра, владелец 32 процентов его акций, киносоюз России никак не выберется из долгов. Но когда щетина Киноцентра обратится в золото, то, по мысли Михалкова, СК сможет поправить свои дела. И вновь полетели письма - теперь в правительство и президенту России - с настоятельной просьбой принять меры, отнять и перераспределить. О том, как организовывались такие письма, мы уже рассказывали. Напомню скандал на обеде, устроенном Никитой Михалковым для ветеранов кино. Ветеранов покормили и зачитали им их письмо правительству с требованием отнять Киноцентр. Встал изумленный Михаил Глузский: он такого письма не подписывал и с ним не согласен. Расплата последовала немедленно: возглавляемую Глузским комиссию по работе с ветеранами расформировали и выгнали из ее комнаты. "Ветераны должны уподобиться кавказским аксакалам, которые будут ходить по кругу, грозно стучать палками и кричать то, что нужно", - горько сказал мне замечательный актер, который конец жизни провел в опале. Именно это не подписанное им письмо и лежит на правительственном столе. Оно якобы выражает мнение четырех тысяч московских кинематографистов, хотя опросов на сей счет не проводилось, а среди противников революционного метода "отнять и поделить" больше известных мастеров, чем среди сторонников. Такие письма демонстрировали небрежение правом, характерное для советского сознания. Потому что по закону ни правительство, ни сам президент не вправе вмешиваться в деятельность общественных учреждений, никто уже не может что-то отнимать и перераспределять. Даже если есть в том революционная целесообразность. А если однажды сможет - значит, мы опять живем в старом времени. Однако письма и напор Михалкова дали свои плоды: возникло распоряжение Михаила Касьянова, в котором премьер поддержал позицию СК России в его притязаниях на Киноцентр. Располагая столь серьезным документом, СК надеялся, что суд прогнется. И распоряжение было суду предъявлено, что фактически означает попытку вернуть в обиход знаменитое советское "телефонное право". Для убедительности мнение руководства СК России озвучивали директор Киномузея Наум Клейман и режиссер Андрей Смирнов. Не помогло. Суд не испугался ни "верхов", ни авторитетов и революционной целесообразности снова предпочел закон. Противная сторона также направила президенту РФ письмо, подписанное 30 деятелями кино, среди них Элем Климов, Станислав Говорухин, Эльдар Шенгелая, Владимир Мотыль, Эмиль Лотяну, Наталья Фатеева, Тамара Семина, Софико Чиаурели, Ходжакули Нарлиев, Рустам Ибрагимбеков, Толомуш Океев. Авторы просят "остановить вмешательство государственных органов в имущественный спор негосударственных структур". Они предвидят еще много танковых атак: неформальные отношения Никиты Михалкова с самим президентом уже были им предъявлены на телеэкране в мизансценах, компрометирующих режиссерский дар мастера и обидных для президента, репутация которого была принесена в жертву чисто пиаровским амбициям. Но такие телекадры - мощный рычаг давления. И теперь ключевой вопрос: согласятся ли правительство и президент и дальше фигурировать в качестве козырных карт в игре частных интересов. Потому что вряд ли Никита Михалков и его команда сложат оружие. Суть спора мы попросили прояснить представителей сторон. Геннадий ПОЛОКА: В 1991 году на секретариате правления СК СССР обсуждали, как делить имущество. Решили оставить в собственности республиканских союзов ту недвижимость, что находится на их территориях. И СК России оформил право собственности на Киноцентр. Потом в Узбекистане союз вообще исчез, другие собственность разбазарили и теперь все надежды связывают с доходом от Киноцентра. Это здание должно принадлежать СК России. Он в тяжелом положении, но будет перечислять странам СНГ их часть доходов. А пока у нас нет уверенности, что доход делится справедливо, здесь нужен аудит. - Почему же суды выносили решения в пользу Киноцентра? - Они слушали одну сторону, не давая слова нашим представителям. - Решение, принятое премьер-министром, - не есть ли это попытка оказать давление на суд? - У меня нет ощущения, что оно окончательное. Да и письма шли с обеих сторон. Конфедерация ведет себя недружественно. На Московском фестивале планировали "круглый стол" коллег из СНГ. Но конфедерация решила вывести его из рамок фестиваля и провела свое мероприятие за наш счет. Доколе же Россия будет дойной коровой? Владимир МОТЫЛЬ: Вождь СК превратил общественную организацию в авторитарную структуру, окружив себя безропотной обслугой всех его прихотей. Секретариат СК РФ никем не избирался, он укомплектован Михалковым единолично. Выход из Конфедерации СК стран СНГ и попытки захватить Киноцентр, созданный коллегами всех бывших республик, безнравственны по сути и дискредитируют политику нашего президента, только что заявленную в Дагомысе.