Перейти к основному содержанию
Реклама
Прямой эфир
Мир
Навроцкий заявил о силовом захвате Конституционного суда в Варшаве
Армия
Российская армия ночью поразила снабжавшую ВСУ ТЭЦ-6 в Киеве
Мир
Reuters узнало о подготовке Франции к новым беспорядкам
Армия
Армия России поразила сухогруз с имуществом для ВСУ в Черном море
Мир
Россия и Индия прекратили работу над безвизом для туристических групп
Мир
Дмитриев заявил о проблемах в Европе на фоне политического кризиса в Польше
Мир
РФ заблокирует попытки провести союзников НАТО в Совбез ООН
Мир
В Эстонии хотят разрешить отправку военных без решения парламента
Мир
Послы Польши в Румынии и Китае объявили об отставке на фоне ситуации в стране
Общество
В России могут расширить ограничения на работу и регистрацию иностранцев
Мир
Зеленский пожаловался на сроки поставки обещанных Украине ракет Patriot
Общество
В Госдуме предложили изменить порядок индексации пенсий в России
Мир
В России с 1 ноября введут ГОСТ на свежую хурму
Мир
Газ в Евросоюзе в октябре стал самым подорожавшим товаром в мире
Мир
Хартум передал США доказательства использования оружия из Украины в Судане
Общество
В Госдуме заявили о наличии у Генштаба ВС РФ списка целей для «Орешника»
Армия
Силы ПВО уничтожили 433 украинских дрона над регионами России
Армия
ВСУ минувшей ночью не смогли сбить ни одной баллистической ракеты

Разложить баланс

Эксперт «Валдая» Василий Кашин — о сотрудничестве России и Вьетнама в сфере ВТС
0
Озвучить текст
Выделить главное
Вкл
Выкл

Предстоящие 27 февраля переговоры президента США Дональда Трампа и северокорейского лидера Ким Чен Ына во Вьетнаме не только станут новым шагом в решении ядерной проблемы Корейского полуострова. Они дополнительно подчеркнут роль Вьетнама в региональной политике и продолжающееся развитие отношений Ханоя и Вашингтона.

Саммит будет проходить на фоне углубляющегося конфликта Китая и США, который давно перерос рамки торговой войны и уже в полной мере затрагивает военно-политическую сферу. Государства АСЕАН, как заявил некоторое время назад премьер-министр Сингапура Ли Сяньлун, могут столкнуться с ситуацией выбора между Китаем и США, с ситуацией, которой все они опасаются.

Балансирование между двумя сверхдержавами, Китаем и США, является естественным и неизбежным элементом политики менее крупных стран региона. Провал политики балансирования и впадение в полную зависимость от одного из враждующих гигантов могут привести к катастрофическим последствиям. Для успеха необходимы полная самостоятельность, осторожность и железная воля.

Вьетнам — наглядный пример именно этого подхода, что наиболее ярко проявляется в таких сферах, как национальная безопасность и военно-техническое сотрудничество. Несмотря на широкое обсуждение в американских СМИ сближения Вьетнама и США в военной сфере, реальная политика Ханоя остается осторожной и сдержанной.

Несмотря на постепенное ослабление американских ограничений на ВТС с Вьетнамом, включая снятие администрацией Барака Обамы части запретов на поставку во Вьетнам летального оружия, закупки у США остаются небольшими.

Это в большинстве своем запасные части и оборудование для остающейся во Вьетнаме со времен войны техники американского производства, а также корабли и техника для сил береговой охраны. Поставляются отдельные виды систем связи и электронного оборудования. С 2015 по 2017 год Государственный департамент США выдал разрешения на прямые военные продажи во Вьетнам на сумму $25 млн. Кроме того, за этот же срок республика получила $55 млн в рамках программы зарубежного военного финансирования Госдепартамента США. В основном эти средства были использованы для переоснащения вьетнамских ВМС и береговой охраны. В августе 2018 года стало известно о заключении некоей сделки в сфере ВТС на сумму $94 млн.

Для сравнения, Россия за последние несколько лет поставила во Вьетнам вооружения и военной техники на сумму более $4,5 млрд. Один только контракт на приобретение партии многофункциональных истребителей Су-30МК2 оценивается примерно в $1 млрд, а соглашение о продаже шести дизель-электрических подлодок проекта 636.1 «Варшавянка» — примерно в $2 млрд.

Вьетнам начиная с 2000-х годов проводил вполне разумную политику диверсификации своего военно-технического сотрудничества. Поэтому сейчас Россия сталкивается с определенной конкуренцией на вьетнамском рынке. Но исходит она не от США, а от Израиля и в меньшей степени от ряда европейских стран.

Очевидно, вьетнамские политики и военные ясно понимают, что в нынешних непростых условиях оружие лучше закупать у стран, не вовлеченных напрямую в имеющие место в Юго-Восточной Азии традиционные споры и противоречия и не имеющих здесь военных амбиций.

Это касается не только экспорта вооружения, но и ряда критически важных технологий, имеющих отношение к национальной безопасности. В частности, российские компании помогают Вьетнаму модернизировать его системы управления воздушным движением.

В качестве независимого поставщика технологий военного и двойного назначения Россия занимает уникальное положение. Несмотря на стремление Израиля и стран ЕС расширять свой бизнес в данной области с азиатскими странами, они не способны сопротивляться существенному политическому давлению США. В начале 2000-х годов простого окрика из Вашингтона оказалось достаточно, чтобы Израиль свернул свое весьма прибыльное и многообещающее военно-техническое сотрудничество с Китаем.

Россия строит свое международное сотрудничество исходя из собственных интересов и не подчиняется внешнему давлению. Ее интерес к отношениям с Вьетнамом и странами АСЕАН в целом носит стратегический характер. Москва рассчитывает за счет этого партнерства диверсифицировать свои связи в Азии и придать более устойчивый характер развитию своих дальневосточных регионов.

Таким образом, российско-вьетнамское партнерство в сфере ВТС имеет хорошие перспективы в нынешней ситуации в Азии. Эта тема была также затронута в Хошимине на полях российско-вьетнамской конференции клуба «Валдай» «Международное сотрудничество в неспокойном мире», прошедшей 25–26 февраля.

Автор — старший научный сотрудник Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ, старший научный сотрудник Института Дальнего Востока РАН, эксперт международного дискуссионного клуба «Валдай»

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

 

Читайте также
Прямой эфир