Беззащитный подзащитный

В среду судьи Мосгорсуда так и не смогли приступить к рассмотрению кассационной жалобы экс-главы "ЮКОСа" Михаила Ходорковского, осужденного на 9 лет лишения свободы Мещанским судом столицы. Произошло это потому что сам Ходорковский оказался вчера без защиты: он отказался от всех своих адвокатов кроме Генриха Падвы, который был два дня назад госпитализирован. После длительного совещания суд решил отложить слушание дела до 19 сентября. Таким образом Михаил Ходорковский пока сохранил потенциальный шанс на участие <A style="COLOR: blue" href="http://iz.ru/politic/article2565964" target="_blank">в довыборах в Госдуму</A>, назначенных на 4 декабря. Около десятка автобусов с омоновцами, металлические заграждения почти по всему периметру здания суда и по три регулировщика на всех перекрестках районе Богородского вала - так вчера столичная милиция готовилась к заседанию Мосгорсуда по "делу "ЮКОСа". Кинологи с собаками по нескольку раз обошли все этажи Мосгорсуда, всех посетителей вежливо выпроводили с территории, а журналистов дважды пропустили через рамки-металлоискатели и первыми запустили в зал заседаний. На этом привычный ход событий дал сбой. Усаженные в кресла для присяжных, два десятка представителей СМИ увидели прямо перед собой за бронированным стеклом кабины бледные лица двух подсудимых - Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. Появление последнего в зале суда стало первой неожиданностью вчерашнего заседания. Руководитель "МЕНАТЕПа" неоднократно заявлял, что не намерен лично присутствовать на слушаниях в Мосгорсуде, а накануне запретил и своим адвокатам появляться на "кассации". И действительно, за длинным "адвокатским" столом на 20 мест к началу заседания были заняты только два - защитниками Андрея Крайнова. Кстати, сам он, получив по приговору Мещанского суда условный срок, в суд второй инстанции не явился. Заседание все не начинали. Как выяснится позднее, ждали адвокатов Михаила Ходорковского. Сам он тем временем активно жестикулировал и улыбался из-за стекла - общался с родственниками. В двух метрах от него сидели мама, супруга и еще несколько человек - "друзья семьи", представятся они позже журналистам. Наконец - через 40 минут после назначенного времени - телеоператоров попросили отключить камеры, и свои места на возвышении заняли три судьи - женщина и двое мужчин. Председательствующий Вячеслав Тарасов сразу извинился перед присутствующими за задержку и пояснил, что больше ждать никого не будет. И тут же приступил к расспросам подсудимого Лебедева, пояснив, что в зал суда его доставили, чтобы удостовериться, не изменил ли он своего решения и по-прежнему ли отказывается от личного присутствия на слушаниях. - Я выражаю категорическое несогласие, меня принудительно доставили сюда, я требую немедленно удалить меня из зала, - не без злости в голосе отчеканил Лебедев. Следующие пять минут судья безуспешно пытался выяснить, по каким причинам, но Лебедев упорно повторял уже произнесенный текст. Наконец Тарасов отступил и дал команду конвою увести подсудимого. Лебедев крепким рукопожатием попрощался с Ходорковским (до этого они не скрывали своей радости от встречи) и исчез за дверями зала. Настал черед Ходорковского. Он пояснил суду, что заключил соглашение для представления его интересов в Мосгорсуде только с одним адвокатом - Генрихом Падвой. Поскольку считает, что больше никто из его защитников не готов к "кассации". "Причины понятны. Районный суд очень ограничил время ознакомления с протоколами заседаний, адвокаты работали с материалами по частям, и ни у кого из них нет полной картины, кроме Падвы, а он в больнице", - мотивировал Ходорковский. И тут случилась вторая неожиданность. Прокурор "по делу "ЮКОСа" Дмитрий Шохин на вопрос судьи: "Не возражает ли он против рассмотрения жалобы в отсутствие адвоката?" - заявил, что он даже настаивает на таком варианте, поскольку считает - "речь идет о банальном затягивании судебного разбирательства, что уже происходило в Мещанском суде". И тут случилась еще одна неожиданность: Шохин передал суду справку из департамента здравоохранения Москвы, из которой следует, что Падва самостоятельно обратился в приемный покой больницы по поводу обострения хронического заболевания и ни о какой экстренной госпитализации речи не идет. "Известиям" удалось связаться с Генрихом Падвой по мобильному телефону. На вопрос о плановом характере лечения, он возмущенно ответил: - Да какой плановый! У меня была очень острая ситуация - угроза жизни. Все! Больше не могу говорить. Вокруг меня врачи. - Это бесчеловечно: подозревать адвоката, приболевшего человека, в намеренном затягивании суда, - с горечью сказала журналистам в перерыве мама Ходорковского Марина Филипповна. - Ну и что, что добровольно пришел в больницу! Где гарантия, что он смог бы прийти в суд? Дважды объявлялся перерыв. В общей сложности судьи совещались 4 часа. В это время, по словам председательствующего, выяснялся "характер заболевания" Падвы. В итоге было решено, что заседание откладывается до понедельника. По словам Ходорковского, к этому времени будут готовы результаты обследования адвоката и медики решат, сможет ли он принимать участие в процессе. Если этого не произойдет, Ходорковский пообещал заключить соглашение с другим адвокатом. Лариса КАЛЛИОМА Большинство избирателей не будут голосовать за Ходорковского 57% жителей Университетского избирательного округа Москвы, которые намерены прийти 4 декабря на довыборы в Государственную думу, не отдадут свои голоса Михаилу Ходорковскому. Этот результат зафиксирован социологами "Левада-центра", которые 5-8 сентября провели опрос 510 потенциальных избирателей. Однако на юго-западе столицы немало и сторонников заключенного - 28% (в 2003 году в этом округе победил Михаил Задорнов, которому для первого места хватило и того меньше - 27% голосов). Главная причина столь высокого уровня поддержки некогда самого богатого человека России - убежденность большинства "университетцев" в том, что "дело" Ходорковского имеет политическую подоплеку и власть будет всячески препятствовать ему стать депутатом. Георгий Ильичев Что будут делать дальше защита и обвинение в деле Ходорковского<?xml:namespace prefix = o /><o:p></o:p> Сейчас ключевой момент в "деле "ЮКОСа" - время. Прокуратура старается добиться быстрейшего рассмотрения дела в суде высшей инстанции с тем, чтобы приговор вступил в силу как можно быстрее и Ходорковский не успел принять участия в выборах в Госдуму. У защиты задача прямо противоположная. "Известия" решили выяснить мнение юристов относительно того, как может дальше развиваться соперничество обвинения и защиты. <o:p></o:p> Адвокат Александр Добровинский:<o:p></o:p> Судья может предоставить Ходорковскому бесплатного адвоката - хочет подсудимый того или нет. Ходорковский будет отказываться, а суд все равно предоставит. Ходорковский будет говорить: хочу только Падву. А судья скажет: а если ваш Падва будет болеть еще два года, нам что делать? Так что судебное заседание будет проведено и оставит приговор в силе. Ходорковский уже не будет иметь права избираться. Конечно, он и его адвокаты обжалуют это решение в Верховном суде. И очень может быть, что Верховный суд признает, что судья была не права, назначив бесплатного адвоката. Но выборы-то уже к этому времени состоятся - и Михаил Борисович окажется в пролете! <o:p></o:p> Адвокат Владимир Левин:<o:p></o:p> Если суд рассмотрит дело в отсутствие адвоката, это повод для отмены приговора, поскольку нарушается право на защиту. Впрочем, участие адвоката в надзорной инстанции необязательно, суд может рассмотреть дело и без адвоката. Но, думаю, они на это не пойдут.  Адвоката, которого не захочет Ходорковский, суд предоставлять не вправе. Думаю, они не будут этого делать, это нонсенс - насильно заставлять взять другого адвоката. Суд может проявить интерес к диагнозу адвоката, не затягивается ли дело намеренно - вот тогда могут принять меры. <o:p></o:p> Адвокат Владимир Тымков:<o:p></o:p> Пункт 4 ст. 376 УПК России гласит: "Неявка лиц, своевременно извещенных о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, не препятствует рассмотрению уголовного дела". Однако в комментарии к этой статье говорится, что лицо, подавшее жалобу, при наличии уважительных причин может просить суд о перенесении срока рассмотрения дела. Болезнь адвоката, на мой взгляд, является уважительной причиной. В моей практике заседания в кассационной инстанции откладывались и на месяц, и на три, но в случае с Ходорковским обвинение будет использовать все возможности, чтобы поскорее завершить дело<o:p></o:p> Владимир Перекрест<o:p></o:p> Еще четыре заключенных "Матросской Тишины" хотят стать депутатами <o:p></o:p> Вчера история о выдвижении самого именитого узника страны Михаила Ходорковского кандидатом в депутаты Госдумы получила неожиданное продолжение, рискуя превратиться в фарс. На одном из интернет-сайтов были опубликованы копии заявлений о самовыдвижении еще 4 заключенных, которые, как и Ходорковский, предлагали себя в депутаты по Университетскому избирательному округу. В Управлении службы исполнения наказаний по Москве "Известиям" не смогли прокомментировать эту информацию, отметив лишь, что нарушения закона в этом не усматривают. В то же время в окружной избирательной комиссии "Известиям" заявили, что ни от Ходорковского, ни от его соседей по СИЗО заявлений о регистрации пока не поступало. <o:p></o:p> Если верить сайту, то конкуренцию Михаилу Ходорковскому решили составить три жителя Москвы и один обитатель Московской области. Москвичи - это Александр Игоревич Намунка, 1985 года рождения, Игорь Николаевич Поздняков (1957) и Андрей Анатольевич Титов (1967), а также житель Каширы Алексей Сергеевич Лаврухин (1974). <o:p></o:p> Уведомление г-на Ходорковского датировано 7 сентября, г-д Лаврухина, Титова и Позднякова - днем позже, а г-на Намунки - 9 сентября. Уведомления о самовыдвижении написаны как под копирку, будто списывали у Ходорковского. Вот как выглядят эти тексты. "В соответствии с пунктом 6 ст. 38 Федерального закона РФ "О выборах депутатов Государственной думы Федерального собрания РФ" уведомляю окружную избирательную комиссию о выдвижении своей кандидатуры кандидатом в депутаты Государственной думы Федерального собрания РФ по Университетскому одномандатному округу № 201 г. Москвы. Заявление о согласии баллотироваться по указанному одномандатному избирательному округу прилагается".<o:p></o:p> В окружной избирательной комиссии "Известиям" сообщили, что ни от Ходорковского, ни от других обитателей СИЗО заявлений пока не поступало. По закону такое заявление необходимо доставить лично - это может сделать сам кандидат либо его доверенное лицо, почтовые послания не принимаются. В СИЗО-1 "Известиям" отказались дать комментарий по поводу необычных заявлений. В управлении Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) по Москве тоже не смогли прояснить ситуацию.<o:p></o:p> - Я связывался с руководством СИЗО, но мне сказали, что не помнят, были такие заявления или нет - слишком много документов проходит за день, - сказал "Известиям" начальник столичного управления ФСИН Владимир Давыдов. При этом он отметил, что такое вполне могло быть и не противоречит законодательству. <o:p></o:p> "Известия" попытались связаться с близкими новоиспеченных кандидатов. Однако по указанным в уведомлениях адресам родственники узников СИЗО были недоступны. <o:p></o:p> Не исключено, что публикация этих уведомлений - это придуманный противниками Ходорковского ход, принижающий пафос политических амбиций экс-главы "ЮКОСа". Мол, смотрите, пять зеков, фамилия одного из которых Ходорковский, выдвигаются в депутаты. <o:p></o:p> Владимир Перекрест Швейцарские банкиры заступились за "ЮКОС"<o:p></o:p> В среду Ассоциация швейцарских банков распространила заявление о том, что считает поспешным решение прокуратуры страны заблокировать по требованию российских властей счета "ЮКОСа". Как считает глава ассоциации Урс Рот, сейчас прокуратуре следует проверить, было ли это требование политически мотивированным. По его словам, согласие Швейцарии удовлетворить требование России и других стран вызвало вопросы среди клиентов швейцарских банков.<o:p></o:p> - Это имеет отношение к репутации, - заявил Урс Рот. - Клиенты начинают задаваться вопросом, подвержена ли Швейцария теперь политическому давлению или влиянию иностранных правительств.<o:p></o:p> Как сообщает агентство Bloomberg, швейцарская прокуратура в марте 2004 года заблокировала банковские счета совладельцев НК "ЮКОС" Михаила Ходорковского, Платона Лебедева, Леонида Невзлина и других фигурантов "дела "ЮКОСа" на общую сумму примерно $5 млрд.