В День народного единства мы в основном вспоминаем, как способность объединяться определяла судьбу страны. Но этот праздник ставит и важный вопрос о будущем: что позволяет нам не просто помнить, а действовать и смотреть в будущее вместе?
Единство — практический ресурс. Исследования связывают доверие с экономическими результатами, а развитые социальные связи — со способностью переживать катастрофы и восстанавливаться после них. Это не гарантия успеха, но важное условие устойчивости.
В России есть выраженная основа общегражданской идентичности: по данным ВЦИОМ за октябрь 2025 года, 81% опрошенных гордились российским гражданством. Но ощущение единства неодинаково: в исследовании 2024 года его отмечали 76% людей с хорошим материальным положением и 46% — с плохим. Общая принадлежность не отменяет различий жизненного опыта. Поэтому важно не только сказать человеку: «Ты часть страны». Нужно, чтобы он чувствовал: его слышат, его участие нужно, его вклад меняет общее дело.
Повседневной основой единства становятся устойчивые сообщества — соседские объединения, профессиональные ассоциации, добровольческие команды, родительские и культурные инициативы. Именно здесь принадлежность превращается в опыт. Люди договариваются, распределяют задачи, помогают друг другу. Видят результат, которого не смогли бы добиться по одиночке. В исследованиях социального капитала такие связи рассматриваются как источник поддержки, информации и других ресурсов.
Но сообщество — не список участников и не аудитория мероприятия. Посетить одно событие еще не значит научиться действовать вместе. Сообщество начинается там, где отношения продолжаются, а у человека есть возможность предложить свое решение и разделить ответственность. Устойчивость сообщества — это не возраст организации и не численность. Важнее способность принимать новых людей, разрешать споры и продолжать работу после смены лидера.
Американский экономист Элинор Остром, изучавшая совместное управление общими ресурсами, показала значение понятных правил и участия в их выработке, а также доступных механизмов разрешения конфликтов. Энтузиазму нужна организация, иначе он быстро исчерпывается. Праздник как минимум дает повод встретиться. Но основой единства становится то, что остается после встречи.
Однако сильные сообщества еще не означают единства страны. Они могут поддерживать «своих» и не доверять остальным. Исследователи различают связи внутри близкого круга и связи между разными группами. Первые дают поддержку, вторые расширяют пространство сотрудничества. Стране нужны оба типа. Поэтому особенно ценны дела, соединяющие поколения, профессии, территории. Не просто присутствие рядом, а общий результат, за который отвечают разные люди.
При этом единство нельзя путать с одинаковостью. Тесные связи способны не только помогать, но и исключать посторонних, ограничивать самостоятельность участников. Зрелое единство допускает спор. Вопрос не в том, одинаково ли мы думаем, а в том, способны ли договариваться, не переставая признавать друг друга частью общества.
Практическая задача — поддерживать не только объединяющие мероприятия, но и условия для продолжения общей работы. В этом смысл социальной архитектуры: помогать людям и институтам выстраивать взаимодействие. Кто принимает решения? Как распределяются ресурсы? Кто отвечает за результат? Что происходит при конфликте? Для всего этого нужны доступные пространства, поддержка инициатив, связи между сообществами и реальная самостоятельность участников.
Успех стоит измерять не только охватом: важно понимать, продолжается ли сотрудничество, появляются ли новые инициативы, могут ли люди решить следующую задачу без постоянного внешнего управления? При этом взаимопомощь не должна заменять работающие институты. Солидарность граждан — не оправдание слабости управления. Общая ответственность убедительна, когда обязательства есть у всех: жителей, власти, бизнеса, общественных организаций.
Поэтому прочность единства определяется тем, что происходит как раз между этими праздниками. Умеем ли мы выполнять договоренности, слышать всех, решать общие задачи.
Для единства нужны сообщества — достаточно крепкие, чтобы поддерживать человека, и достаточно открытые, чтобы связывать его с другими. Тогда общая память и становится опорой общего будущего.
Автор — генеральный директор коммуникационного агентства Actor, политолог
Позиция редакции может не совпадать с мнением автора
