Избирательная кампания 2026 года завершена, настало время подводить ее итоги. Весь текущий электоральный цикл и сама итоговая процедура впервые в новейшей истории России проходили в условиях реальных боевых действий и колоссального давления, которому подвергалось наше общество: атаки, как психологические, так и с применением средств поражения, к сожалению, стали реальностью 2026 года. И сегодня можно говорить, что 20 сентября состоялись два критически важных экзамена: по сути, краш-трест для политической системы на устойчивость и способность эффективно работать под максимальной нагрузкой и экзамен для гражданского общества, простите за тавтологию, на гражданственность. Ни у кого нет сомнений, что оба экзамена сданы на отлично.
Надежды тех, кто жаждет стратегического поражения России и на линии боевого соприкосновения, и в социуме, не сбылись. Расчет на то, что общество под воздействием прессинга откажет власти в поддержке, оказался не просто ошибочным, а привел к прямо противоположным результатам — никакой социальной «истерики», голосования «ногами», роста протестов и проигрыша партии президентского большинства не произошло. Люди, несмотря на реально накопившиеся проблемы и претензии к власти, заменили сиюминутные эмоции раздражения и недовольства на более системный отклик единения перед лицом угрозы.
Гражданское общество показало свою истинную зрелость и патриотичность, которые так важны в период кризисов и трудных времен. Самый наглядный пример — высокий уровень политического участия, число граждан страны, которые приняли участие в голосовании. Почти 63 млн человек — это 56,66% от числа избирателей, что является рекордным показателем и на 6,4 млн превосходит значения 2021 года. Люди показали, что доверяют политической системе и процедуре голосования.
Еще одним безусловным «отличником» кампании, если можно так сказать, стала система политического управления страны. Внутриполитическая вертикаль от федерального центра до регионов и муниципалитетов, избирательные комиссии показали эффективную работу в самых сложных, порой драматичных условиях. Высокий профессионализм акторов и качественная система администрирования практически на всех уровнях обеспечили защиту от сползания политического процесса в деструктивный трек, обеспечив функционирование сложного механизма в интересах общества и государства.
Таким образом, по итогам кампании мы видим не только сохранение статус-кво: не только думская пятерка осталась неизменной, но и число отданных за эти партии голосов показывает, что большинство граждан получили своих представителей во власти. А значит, система политического представительства выполняет свою функцию.
Теперь несколько слов об участниках гонки. «Единая Россия» подтвердила свое безусловное лидерство, вновь получив конституционное большинство, несмотря на сложнейшую кампанию в весьма непростых условиях. Победа заслуженная, которая стала результатом многих факторов: от консолидации путинского большинства в условиях внешнего давления и выверенной программной работы под руководством председателя партии Дмитрия Медведева до эффективных технологических решений, определенных концепцией «трех И», предложенной главой избирательного штаба партии «Единая Россия» Владимиром Якушевым, — «Идеология», «Институты», «Информационное доминирование». Всё это помогло партии объединить и мобилизовать электорат. Единороссы смогли включить в процесс самые разные слои общества и добиться хорошего уровня политической работы.
Коммунисты удачно воспользовались проблемной повесткой и укрепили свое представительство. «Новые люди» постепенно продолжают развивать успех предыдущего цикла, замещая либералов ельцинской формации на конструктивную форму представления интересов тех, кто формулирует запрос на демократические треки. Хотя их повестка, безусловно, нуждается в более глубокой проработке.
Справились с пятипроцентным барьером и справедливороссы, несмотря на все проблемы, которые преследовали их в ходе кампании. ЛДПР можно отнести к числу партий, которые не сумели в полной мере реализовать свой электоральный потенциал. Проект Жириновский 2.0 не состоялся: заменить Владимира Вольфовича оказалось невозможно. Для ЛДПР пришло время перейти от формата вождистской партии к неким моделям коллективного лидерства и более распределенной коммуникации с целевыми аудиториями.
Автор — глава Фонда развития гражданского общества
Позиция редакции может не совпадать с мнением автора
