В последние дни город Магдебург стал центром немецкой политики. В преддверии земельных выборов в Саксонии-Анхальт партия «Альтернатива для Германии» уверенно брала в опросах общественного мнения новые, ранее труднопредставимые рубежи. «Народные» партии отставали с заметным отрывом. Могло показаться, что в местном ландтаге представители АдГ займут подавляющее большинство мест.
Абсолютного большинства партия по итогам голосования не получила. Но удвоенный по сравнению с последними выборами результат в более чем 42% голосов, полученный при беспрецедентно высокой явке, — это, безусловно, показатель успеха. Опросы показывают, что АдГ пользуется уверенной поддержкой почти всех категорий избирателей, в том числе и тех, кто ранее не был склонен голосовать за «Альтернативу».
Важно, что этот высокий результат был достигнут АдГ в условиях мощного внешнего давления со стороны оппонентов. На партию сыпались провокации, ее ругали в газетах и на телевидении, обвиняли в иностранной поддержке. Канцлер Фридрих Мерц пригрозил избирателям «Альтернативы» прекращением экономической поддержки региона и сворачиванием инвестиций. Ничего из этого не возымело должного эффекта. Избиратели АдГ, многие из которых пришли голосовать впервые, расценили такую риторику как продолжение электоральной борьбы не вполне честными средствами.
С другой стороны, трудно представить, что в словах Мерца гипотетически могло испугать местных избирателей. Саксония-Анхальт до сих пор не может оправиться от присоединения ГДР к ФРГ в 1990 году. Вместо обещанных канцлером Гельмутом Колем «цветущих ландшафтов» новая федеральная земля потеряла четверть своего населения. Резко сократилось промышленное производство, выросла безработица. Хрупкое относительное благополучие меркелевской эпохи оказалось подорвано миграционным кризисом, проблемами в немецкой экономике, которые стараются заретушировать милитаризацией и прекращением поставок российского газа, важных для этого региона.
«Маленький человек» из Саксонии-Анхальт оказался в ситуации, когда ему нечего терять, кроме своих проблем. Возможно, в иной ситуации он мог отдать свой голос «Левой партии», которую здесь хорошо знают. Но массированная критика со стороны других политических сил ФРГ в адрес «Альтернативы» и бойкот на любые формы сотрудничества с ней сработали против своих инициаторов. Вместо «антифашистского фронта» избиратель увидел «картельный сговор» немецкого политического мейнстрима, не желавшего делиться властью с амбициозными и популярными новичками. Голос за АдГ стал голосом протеста и голосом за перемены, зачастую безотносительно того, что именно предлагает изменить «Альтернатива».
Правительство с АдГ в Саксонии-Анхальт еще не определено. Предстоят трудные переговоры, исход которых трудно предсказать. Кабмин формата «все против АдГ» имеет математическое право на существование, однако выглядит открытым вызовом настроениям избирателей и здравому смыслу. В соседней Тюрингии правящий кабинет, сформированный по схожему принципу, не смог проработать до конца своих полномочий и распался незадолго до выборов в Саксонии-Анхальт. Повторение такого опыта из желания протянуть время существования брандмауэра может иметь для мейнстримовых политических сил тяжелые последствия.
Если АдГ всё же сформирует правительство на земельном уровне, то ему предстоит работать в условиях давления, сопоставимого с тем, которое оказывалось на партию в последнее время. Бойкот отдельной политической силы может превратиться в бойкот целой федеральной земли, репутация которой и без того далека от идеала.
Независимо от дальнейшего развития событий в Саксонии-Анхальт немецкая политика уже столкнулась с принципиальными переменами. Меры воздействия на избирателя, апеллирующие к, казалось бы, основополагающим ценностям немецкого общества, провалились. Пока жителей Саксонии-Анхальт пугали прекращением телевещания и бегством «лучших людей города», они, проголосовав за АдГ, указали на те проблемы, которые их действительно волнуют: проблемы с безопасностью, падение уровня жизни, конфронтационный внешнеполитический курс. Образ идеальной ФРГ, сложившийся в немецком политическом мейнстриме, отдалился от реальности на опасное расстояние. Что более важно — он не способен вдохновлять самих немецких граждан, имеющих возможность самостоятельно определить соотношение ожиданий и реальности.
Символично, что незадолго до голосования в Магдебургском соборе перезахоронили останки основателя Священной Римской империи Оттона I. Время его правления было отмечено не только созданием нового могущественного государства, но и «оттоновским возрождением» — кратким периодом расцвета науки и искусства в Средние века. Вероятно, федеральной земле Саксония-Анхальт вновь предстоят большие перемены.
Автор — старший научный сотрудник ИМИ МГИМО МИД России
Позиция редакции может не совпадать с мнением автора
