Российско-армянские отношения переживают сложный период. После того как в марте 2025 года парламент Армении принял закон о начале процедуры вступления страны в Евросоюз, Москва открыто предупредила Ереван о недопустимости европейского дрейфа при одновременном сохранении преференций, доступных в рамках Евразийского экономического союза.
Москва заручилась поддержкой лидеров стран ЕАЭС, которые выступили за проведение в республике общенационального референдума. Гражданам предлагалось сделать выбор: вступление в ЕС или дальнейшее пребывание в экономическом союзе. Однако Ереван фактически отказался от плебисцита и сейчас готовится к официальной подаче заявки на членство в Евросоюзе.
Брюссель предложил Еревану пакет экстренных мер, который ряд аналитиков уже сравнивает с «украинским сценарием» поддержки. Однако, несмотря на политическую волю сторон, вопрос о полной замене России как основного торгового партнера Армении остается открытым. Этому мешают как глубина интеграции республики в евразийские структуры, так и противоречия внутри самого Евросоюза.
Ключевым шагом Брюсселя стало введение временных торговых преференций сроком на два года, одобренных Советом ЕС 2 сентября 2026-го. Решение предусматривает отмену импортных пошлин примерно для 80% армянского экспорта в страны Евросоюза. Особый акцент сделан на аграрном секторе: либерализация затронет около 99% поставок свежих фруктов, овощей и растений, которые ранее традиционно ориентировались на российский рынок. Кроме того, под обнуление пошлин подпадает более 91% экспорта напитков и алкоголя.
Помимо торговых льгот, ЕС объявил о выделении Еревану дополнительных €52 млн в рамках более масштабного пакета поддержки общим объемом €288 млн. Эти средства предназначены для диверсификации экспорта и адаптации армянских производителей к жестким стандартам европейского рынка. Евросоюз уже направил в Армению пул экспертов, которые будут консультировать местный бизнес.
При этом меры поддержки со стороны ЕС содержат защитные оговорки. Брюссель оставляет за собой право ограничить импорт, если армянская продукция начнет наносить ущерб европейским производителям.
Кроме того, для сохранения льготного режима Ереван обязан строго соблюдать условия Соглашения о всеобъемлющем и расширенном партнерстве (CEPA), включая принципы демократии и верховенства права. Еще одним встречным требованием Евросоюза стала полная отмена страной ограничительных мер для доступа европейских товаров на свой внутренний рынок.
Несмотря на внешнее единство, внутри Евросоюза существуют скрытые противоречия. Во-первых, Брюссель не предлагает Еревану четкого плана членства, ограничиваясь заявлениями о постепенной интеграции и точечными программами помощи. Во-вторых, ряд стран ЕС с сильным экономическим лобби заинтересован в сохранении стабильных отношений с Россией. В-третьих, форсирование интеграции географически удаленной республики вызывает недовольство других государств, годами ожидающих вступления в ЕС, что лишь усугубляет внутренний раскол.
Совокупность этих факторов обусловливает неготовность Брюсселя брать на себя долгосрочные обязательства. Поэтому нынешняя поддержка носит скорее геополитический характер: Запад стремится использовать Ереван как буфер против влияния Москвы. Двухлетний механизм торговых преференций — это лишь временная «экстренная помощь», гарантии пролонгации которой полностью отсутствуют.
На данный момент Евросоюз продемонстрировал способность оказать Армении срочную финансовую и торговую поддержку. Впрочем, полная замена РФ как основного экономического партнера невозможна в краткосрочной перспективе. Это потребует радикальной перестройки всей хозяйственной модели Армении, огромных инвестиций и, что самое главное, решения вопроса о членстве в ЕАЭС. Учитывая внутренние разногласия в ЕС и позицию Москвы, Армению ждет долгий и болезненный период «развода» с РФ, сопровождающийся экономическими потрясениями. Европейская же помощь, скорее всего, останется лишь компенсаторной, но не заменяющей полный объем российского рынка.
На долю РФ приходится около 30% армянского товарооборота, поэтому в Москве эти действия расценивают как прямую угрозу экономической безопасности. Премьер-министр республики Никол Пашинян пытается лавировать, заявляя, что евроинтеграция не означает автоматического выхода из ЕАЭС. При этом конфликт рискует выйти далеко за рамки торговых споров. В Ереване уже инициировали дискуссию о перераспределении ключевых стратегических активов и целесообразности дальнейшего присутствия российской военной базы на территории республики.
Стремление Еревана к интеграции с ЕС и переходу на европейские стандарты грозит жесткими ответными мерами со стороны Москвы. В их числе — закрытие российского рынка для армянских товаров, отмена энергетических субсидий и заморозка инвестиций. Для республики это чревато катастрофическим падением ВВП.
Никол Пашинян пытается максимально продлить действие евразийских преференций. Он подчеркивает, что Ереван не заявлял о выходе из ЕАЭС, не нарушал обязательств и юридических оснований для исключения страны нет. Однако если Армения выполнит требование Брюсселя и снимет барьеры для европейского импорта, партнеры по союзу однозначно расценят этот шаг как грубое нарушение норм ЕАЭС.
Автор — кандидат политических наук, заведующий кафедрой зарубежного регионоведения МГЛУ
Позиция редакции может не совпадать с мнением автора
