Сокращение строптивого: отставка Сырского вскрывает борьбу за деньги минобороны
Киев снова лихорадит. В череде политических увольнений следующий — главком ВСУ Александр Сырский. Протестующие требовали его отставки, и вечером 21 июля Владимир Зеленский сообщил об увольнении генерала. Он становится очередной жертвой борьбы групп влияния за контроль над $100 млрд западной военной помощи, сказал «Известиям» посол по особым поручениям МИД РФ Родион Мирошник. Новым главнокомандующим будет Михаил Драпатый. Однако положения на фронте кадровая встряска не изменит, считают эксперты. Общий курс Киева останется прежним, и смена главкома не сможет переломить ситуацию для ВСУ.
С чем связана отставка Сырского
Украину уже неделю сотрясают перестановки в ключевых ведомствах. После увольнения Михаила Федорова с поста главы минобороны в опале оказался главком ВСУ Александр Сырский. Вечером 21 июля Владимир Зеленский официально сообщил о его увольнении. Хотя когда подобная информация только начала распространяться несколько дней назад, Генштаб ВСУ ее опровергал.
Бывший министр обороны Украины Михаил Федоров
Вероятно, в преддверии очередной рокировки 20 июля Зеленский встретился с замглавы Генштаба Владимиром Горбатюком и командующим объединенными силами ВСУ Михаилом Драпатым. Как сообщается, присутствовал и исполняющий обязанности министра обороны Евгений Хмара. А до этого лидер Украины переговорил с Сырским и Федоровым, после чего последний, кажется, остался доволен, заявив, что «изменения обязательно будут». В итоге новым главнокомандующим ВСУ стал Михаил Драпатый. При этом ожидалось, что отставка главкома ВСУ Сырского может затянуться до середины августа. У временного министра обороны для этого недостаточно полномочий, а парламент ушел на каникулы.
Разговорам о скором уходе Сырского предшествовал затянувшийся политический кризис. 12 июля Зеленский объявил о роспуске правительства страны. При этом особый резонанс вызвало увольнение Федорова. Глава киевского режима объяснил это вынужденной мерой. По его словам, министр обороны и главком могли работать вместе только при его посредничестве, а без него они не садятся за стол переговоров, хотя их ведомства должны функционировать самостоятельно.
С 17 июля минимум в 14 городах Украины начались картонные протесты с требованием уволить Сырского. Одновременно сотни митингующих выступили в поддержку 35-летнего Федорова. Пока рада утверждала новый состав правительства, тот демонстративно заявил, что в новый кабмин не войдет, и публично потребовал отставки Сырского. «Вместо того, чтобы придумать, как победить, он придумал, как расколоть страну», — сказал Федоров, отметив, что главком постоянно блокировал его инициативы.
Изначально казалось, что в конфликте Сырского и Федорова именно первый одержал победу, но теперь шахматная доска перевернулась. Сейчас в центре скандала именно Сырский, а экс-министра пытаются вернуть в минобороны, предоставив ему расширенный круг полномочий, пишет Financial Times.
Кому выгодна отставка Сырского
Решение уволить Сырского может быть вызвано, прежде всего, давлением внешних сил, стоящих за Федоровым, пояснил «Известиям» посол по особым поручениям МИД РФ Родион Мирошник. Он подчеркнул, что главная причина нынешнего противостояния — борьба различных групп влияния за контроль над многомиллиардным финансированием украинской армии. Тем, что выделили западные союзники Киева, распоряжается минобороны.
— Главные игроки находятся за пределами Украины. Это разные группы влияния, которые стоят за Федоровым, которые стоят за Зеленским. Поэтому здесь их главная задача — разделить тот бюджет, который в этом году составляет примерно $100 млрд, — сказал Мирошник.
За Федоровым стоит и ряд украинских бизнесменов, которых поддерживают американские демократические силы. Прежде всего это олигархи и медиамагнаты Томаш Фиала и Виктор Пинчук. Как пишут СМИ, они перенаправляют миллиардные военные бюджеты на подряды для подконтрольных им IT-компаний и производителей БПЛА. За другой группой — европейские военные компании.
Главнокомандующий ВСУ Александр Сырский
Именно эти группы влияния организовали протесты, на которые вышли сотни украинцев, выступавших против Сырского в поддержку Федорова, рассказал ранее «Известиям» экс-нардеп страны Спиридон Килинкаров. Бывший украинский военный Дмитрий Козятинский, один из организаторов протестов, пригрозил Зеленскому, что беспорядки могут стать бессрочными, если требования митингующих не будут услышаны. Интересно, что на третий день на улицах стали звучать лозунги, направленные уже против самого Зеленского. Его окрестили преступником и коррупционером.
При этом общий курс Киева останется прежним, считает Родион Мирошник. По его оценке, Зеленскому нужна более удобная и еще менее самостоятельная фигура, которая будет лишь передавать решения Банковой военному руководству.
43-летний генерал-майор Михаил Драпатый командовал Сухопутными войсками и Группировкой объединенных сил, а широкую известность получил в 2014 году во время боев за Мариуполь. Летом 2025-го он оказался в центре крупного скандала, подав в отставку с поста командующего Сухопутными войсками после резонансного ракетного удара по учебному центру в Днепропетровской области. Тогда из-за гибели военных он открыто заявил о системных проблемах и ответственности командования, однако вместо увольнения из армии пошел на повышение, возглавив Объединенные силы. Интересно, что Драпатый стал одним из немногих генералов, открыто поддержавших Федорова после его отставки. В соцсетях он написал, что армия должна строиться на справедливости, а не на штабном кумовстве, что фактически стало критикой методов Сырского.
Как уход Сырского скажется на положении на фронте
Главнокомандующий ВСУ Александр Сырский известен своими «мясными штурмами» — он отвечал за операции по удержанию Артемовска (Бахмута), а затем возглавил попытку его возвращения. В западных СМИ его прямо называли «Генерал 200», «Мясник» или даже «Генерал-котел», отметил военный эксперт Борис Джерелиевский. Последнее — это отсылка к событиям 2015 года, когда части ВСУ попали в окружение под Дебальцево в ДНР и вырваться оттуда удалось далеко не всем, отступление было связано с большими потерями среди личного состава и техники.
— Стремление удерживать населенные пункты любой ценой, не считаясь с военной необходимостью, стоило ВСУ дорого — эту тактику проповедовали подчиненные ему войска, и он их не жалел, — отметил Борис Джерелиевский. — В таких боях ВСУ потеряли огромное количество людей и, что самое главное, позволили нашей армии переломить обстановку на фронте.
По мнению эксперта, многие успехи, которые украинская пропаганда связывала с именем Сырского, были частью информационной кампании Банковой. Он также считает, что Зеленский долгое время сохранял генерала на посту главкома, поскольку тот не имел собственной политической опоры и не представлял угрозы для действующей власти.
Военные аналитики уверены, что смена главнокомандующего не изменит ситуацию на фронте. По словам Василия Дандыкина, украинская армия продолжает терять позиции, а российские войска усиливают удары по объектам ВПК и транспортной инфраструктуре. Джерелиевский считает, что ВСУ испытывают дефицит личного состава, а их резервы уже не позволяют проводить масштабные наступательные операции. По оценке экспертов, если украинские силы еще способны сдерживать продвижение российских войск, то только на отдельных участках или предпринимать локальные контратаки.
Таким образом, смена Сырского вряд ли станет переломным моментом в украинском конфликте. Причина перестановок лежит прежде всего во внутриполитической борьбе. При этом новый главком получит те же проблемы, что были у его предшественника: нехватку людей, большие потери и сложную ситуацию на фронте. Не исключен вариант и новой мобилизации, о которой в своем последнем заявлении говорил Сырский.
