Лихие миражи: Украина может использовать компании-фантомы для хищений в России
Украинские мошенники могли сменить тактику и после атак на российских граждан переключиться на предпринимателей и крупный бизнес. На электронных торговых площадках, где заключаются коммерческие сделки, набирает обороты схема хищения продукции двойного назначения на сотни миллионов рублей. По данным расследования «Известий», злоумышленники используют заранее подготовленные «спящие» компании. Сначала они создают видимость активной и надежной деятельности, наращивая обороты и формируя положительную репутацию. Затем получают доступ к крупным закупкам на условиях отсрочки платежа, забирают товар и исчезают, оставляя поставщиков без денег. В распоряжении редакции оказались документы, свидетельствующие о серии подобных сделок. Среди похищенной продукции — сухое молоко, тушенка, портативные промышленные электростанции, газонокосилки и другие товары. По одной из версий, часть этих грузов могла быть вывезена в российские регионы, граничащие с Украиной.
Закупки с исчезновением
Весной 2026 года на четырех крупных российских электронных торговых площадках (ЭТП) один за другим стали появляться тендеры, объявленные московской компанией «Стриж-Телематика», — ей одновременно требовались портативные электростанции, телевизоры, бензопилы, газонокосилки, сухое молоко, тушенка, вакуумные упаковщики, мотоблоки, медные трубы, а также умные колонки и доски для сап-серфинга. Все контракты на эту продукцию появлялись на ЭТП в течение всего 20 дней. Как выяснили «Известия», незадолго до этого «Стриж-Телематика» показала резкий рост выручки — до 624 млн рублей в 2025 году, что могло создать у поставщиков впечатление о финансовой устойчивости компании.
Фирма существует далеко не первый год — она была зарегистрирована в 2014-м и в государственных реестрах значится действующей. Условие расчета выглядело привычно для сделок на электронных площадках: продавец сначала доставляет продукцию, а покупатель оплачивает ее в течение десяти рабочих дней. В случаях, с которыми ознакомились «Известия», схема выглядела практически одинаково: товар привозят по указанному адресу, его принимают на складе, перегружают в другой автомобиль и увозят. Поставщик ждет положенные десять дней (такова была отсрочка платежа по договору), но деньги так и не поступают. Представители покупателя перестают выходить на связь, склад к этому моменту уже освобождается, а установить, куда увезли продукцию, не удается.
Всего на четырех ЭТП с 20 апреля по 14 мая 2026 года было обнаружено 37 тендеров ООО «Стриж-Телематика» на общую сумму свыше 409 млн рублей. Компания размещала их на площадках «Фабрикант», РАД (LOT-Online, площадка АО «Российский аукционный дом»), РТС-тендер и Росэлторг (ЕЭТП). «Известия» обратились с запросом к АО «Российский аукционный дом», но к моменту публикации ответа не получили.
В обычных коммерческих поставках срок и порядок оплаты стороны определяют самостоятельно. Этот принцип закреплен в статье 421 Гражданского кодекса РФ. Договор может предусматривать предоплату, расчет непосредственно при передаче товара либо отсрочку — например, на 5, 10, 14, 30, 45, 60 календарных или рабочих дней. Закон не устанавливает эти периоды как обязательные: конкретный срок выбирают продавец и покупатель.
Продукция двойного назначения
Среди пострадавших компаний оказались московское ООО «АйДистрибьют», которое передало покупателю портативные электростанции стоимостью почти 8,9 млн рублей, а также ООО «ВолгаИнтеграл» из Чебоксар, поставившее телевизоры на более чем 8,7 млн рублей. Однако эпизодов может быть больше: из полученных «Известиями» документов следует, что «Стриж-Телематика» приняла товар минимум по семи контрактам.
По словам директора ООО «АйДистрибьют» Игоря Панарина, документы о приемке были подписаны, а товар отгружен 22 мая 2026 года — его надо было привезти на склад в Ленинском городском округе Подмосковья. По условиям договора покупатель должен был оплатить поставку в течение десяти рабочих дней. Поставщик рассчитывал получить деньги к 4 июня. Таким образом, почти две недели товар находился у покупателя, прежде чем стало понятно, что оплата не поступит.
— Не получив оплату, мы выставили «Стриж-Телематике» досудебную претензию и поехали по адресам компании, но никого там не нашли. Они съехали. Затем я отправился на склад в Видном. Оказалось, что это склад временного хранения. Его владелец, как оказалось, также подписал со «Стриж-Телематикой» договор через электронный документооборот, компания оплатила хранение. Груз пролежал там несколько дней. Потом приехала машина, и какой-то водитель из Белгородской области забрал товар. Всё было организовано очень просто, — отметил Панарин.
По его словам, «Стриж-Телематика» не вызывала никаких подозрений — все параметры «в зеленой зоне», ее финансовые показатели выглядели достаточными для того, чтобы расплатиться по договору поставки.
— Я полагаю, это была так называемая спящая компания, которая давно существует. Есть подозрение, что такие фирмы создаются заранее, их консервируют, а потом, когда нужно, докапитализируют, получают доступ к торгам и начинают проводить закупки. Злоумышленники могли заранее ее создать и держать про запас, — предположил Панарин.
Сложная схема
Как следует из полученной «Известиями» информации, в приемке и последующем вывозе груза была задействована целая цепочка людей. Один координировал разгрузку, другой сидел за рулем автомобиля, а сама машина принадлежала третьему лицу. Так, приемкой руководил человек, представившийся Александром Игоревичем Тарасенко, сообщил «Известиям» Игорь Панарин. После разгрузки электростанции вывезли со склада на автомобиле ГАЗ «Валдай», которым управлял Владислав Николаевич Дахнов, — это стало известно после разговора с кладовщиком Данилой, проверявшим документы водителя. Он отметил, что Дахнов, судя по его паспортным данным, — уроженец Белгородской области, а на его машине были номера с кодом региона 136 (Воронежская область).
Такой многоступенчатый алгоритм мог затруднить установление того, кто фактически контролировал товар и куда он был направлен после отгрузки со склада, полагает Игорь Панарин. Связаться с Дахновым и Тарасенко по имеющимся контактам не удалось.
Сам склад ООО «Стриж-Телематика» не принадлежал. В телефонном разговоре Данила подтвердил, что компания арендовала помещение лишь на несколько дней — с 21 по 27 мая 2026 года. Столь короткий срок позволяет предположить, что объект использовался как временная перевалочная точка.
Поставка телевизоров
Второй эпизод связан с партией телевизоров стоимостью 8 730 200 рублей. Потерпевшей стороной стало ООО «ВолгаИнтеграл». Со слов главы компании Станислава Владимирова, товар доставили уже на другой объект — склад на Аэропортовской улице в Москве. Адрес поставщику, согласно полученной информации, передал тот же человек, представлявшийся Александром Тарасенко. В переговорах также фигурировала женщина, называвшая себя Ольгой Филатовой, которая представлялась менеджером «Стриж-Телематики». Выяснить ее фактическое место работы и получить комментарий не удалось.
«В процессе заключения договора и поставки товара с 25.05.2026 года я взаимодействовал по электронной почте с руководителем отдела снабжения Филатовой Ольгой Артуровной. Также я связывался с их логистом Тарасенко Александром Игоревичем. После поставки вышеуказанного товара 11.06.2026 года я получил последнее письмо, и представители ООО «Стриж-Телематика» перестали выходить на связь. Затем я съездил по адресу расположения склада, куда поставлялся товар, но на тот момент представителей ООО «Стриж-Телематика» уже не было и поставленного товара, соответственно, тоже. Затем я поехал по юридическому адресу, но также никого не нашел, двери были закрыты», — говорится в пояснении, которое Владимиров направил в ответ на запрос «Известий».
Таким образом, в двух известных эпизодах повторяются одни и те же элементы: электронная закупка, договор с отсрочкой оплаты, сторонний склад, человек, представлявшийся Александром Тарасенко, вывоз продукции после разгрузки, прекращение связи после наступления срока платежа. По мнению представителей пострадавших компаний, совпадение этих деталей может говорить не о двух неоплаченных сделках, а об отлаженном механизме.
Компания с витрины и криминальный след
При обычной проверке «Стриж-Телематика» едва ли могла показаться сомнительным контрагентом. Компания существовала больше десяти лет и значилась действующей. Особенно убедительно выглядела ее финансовая отчетность. По данным СПАРК, за 2024 год выручка составляла около 8,13 млн рублей. В документах за 2025-й показатель вырос до 623,988 млн рублей — почти в 77 раз. Для поставщика такая компания могла производить впечатление надежного покупателя, способного оплатить партию товара стоимостью 8–20 млн рублей. Именно эти цифры стали одним из главных факторов доверия, сказал «Известиям» Игорь Панарин.
Показатели ООО «Стриж-Телематика» за 2025 год могли быть искусственно завышены, чтобы создать у потенциальных контрагентов впечатление финансово устойчивой организации, полагают представители пострадавших фирм. Альтернативную оценку в разговоре с «Известиями» дал доктор экономических наук, профессор Никита Кричевский. По его словам, резкий рост выручки сам по себе не свидетельствует ни о нарушениях, ни об искусственном формировании отчетности.
— Выручка может увеличиваться по разным причинам. Сама по себе эта цифра еще ни о чем не говорит. При оценке надежности контрагента необходимо изучать не только выручку, но и прибыль, баланс, налоговые платежи и обязательства компании. Тут речь не о доверии. Если бы бизнес работал на доверии, у нас бы адвокаты, оценщики рисков, налоговые консультанты исчезли как класс, — отметил эксперт.
Согласно данным «СПАРК Интерфакс», 16 марта 2026 года у ООО «Стриж-Телематика» одновременно сменились генеральный директор и собственник. Компанию возглавила и получила в собственность Светлана Алексеевна Терехова. В данный момент это микропредприятие со среднесписочной численностью сотрудников 0 человек.
Контактных данных Тереховой пока обнаружить не удалось. «Известия» направили запрос ООО «Стриж-Телематика» по официальным каналам связи, однако к моменту публикации ответа не получили — сайт компании больше не существует, по адресам регистрации никого нет, а телефоны молчат.
По данным источников редакции, Светлана Терехова ранее не раз привлекалась к уголовной ответственности и имела судимости. В частности, по статье 111 УК РФ («умышленное причинение тяжкого вреда здоровью»), части 2 статьи 144 («воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов»), статье 158, часть 1 УК РФ («тайное хищение чужого имущества»), статье 191 («незаконный оборот янтаря, нефрита или иных полудрагоценных камней»), статье 202 УК РФ («злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами»).
Подозрительный маршрут
После смены руководства компания стала закупать товары из разных категорий, которые трудно отнести к одному направлению бизнеса, установили «Известия». В числе изученных закупок оказались: портативные электростанции, цепные бензопилы, бензиновые газонокосилки, телевизоры, вакуумные упаковщики, говяжья тушенка, сухое молоко.
— Оптовый посредник может покупать совершенно разные товары для перепродажи. Вопросы вызывает сочетание обстоятельств: десятки заявок появились почти одновременно, вскоре после смены собственника, товары требовалось передавать до оплаты, для их приемки использовались краткосрочно арендованные склады, после вывоза продукции представители покупателя переставали отвечать. Набор товарной номенклатуры и возможный маршрут следования продукции позволяют предположить, что это запросто могли быть хищения даже в интересах Украины, — отметил Игорь Панарин.
Портативные электростанции, тушенка и бензопилы могут использоваться в районах с перебоями электричества и поврежденной инфраструктурой — а груз вывозил водитель из Белгородской области, граничащей с Украиной. В полученных материалах упоминается и возможный маршрут грузоперевозок через Воронеж, где была зарегистрирована машина, напомнил он.
— Абсолютно понятно, что это за товар и для каких целей его закупали, — это 100% для зоны боевых действий. Вероятно, на нее уже был конкретный заказчик, поскольку реализовать подобный объем на обычном рынке практически невозможно. Это может быть для украинской стороны, но однозначный ответ должны дать правоохранительные органы, — сказал «Известям» генеральный директор компании «ВолгаИнтеграл» Станислав Владимиров.
Игорь Панарин также рассказал, что пытался предупредить компанию ООО «ВолгаИнтеграл» о предполагаемых мошеннических действиях «Стриж-Телематики», так как менеджеры московской компании увидели контракт последней с поставщиком из Чебоксар, однако не успел: продукцию уже отгрузили. По его словам, после инцидента со «Стриж-Телематикой» к нему обратились представители еще двух компаний, которые также столкнулись с проблемой и хотели выяснить, не оказался ли он в аналогичной ситуации. Суммарный ущерб от действий компании-фантома может достигать и полумиллиарда рублей, считая невыплаченные поставщикам потенциальные штрафы и пени.
ООО «АйДистрибьют» обратилось с заявлением в Прокуратуру Московской области. ООО «ВолгаИнтеграл» — в Управление экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по Москве. По данным «Известий», пострадавшие компании намерены написать коллективное заявление в Генпрокуратуру.
«Известия» проанализировали торговые площадки и обнаружили, что помимо «Стриж-Телематики» на них работают и другие компании с похожими признаками. Некоторые из них уже разместили коммерческие предложения на широкий перечень товаров двойного назначения.
