Провокация вокруг падения неизвестного беспилотника в Румынии достигает всё более впечатляющих пропорций. Вот уже и руководство НАТО в очередной раз дряхлеющей рукой трясет уставом альянса с его пресловутой пятой статьей; и брюссельская евробюрократия радостно рапортует, что, мол, появился очередной повод для введения 21-го пакета санкций против россиян. В воздухе в очередной раз запахло масштабной военной конфронтацией: эпизод с беспилотником хоть и не первый, но в нынешних условиях четко вписывается в логику игры на обострение, которая ныне доминирует в головах наших оппонентах. Слова румынского президента о том, что падение дрона (чьим бы он ни был) стало результатом бездарной работы украинской ПВО, потонуло в инфошуме. Объективность сегодня никому в рядах антироссийской коалиции не нужна.
Разумеется, мы наблюдаем очередную гибридную операцию, разыгрываемую Западом (за вычетом сосредоточенных на Иране США) по классическим лекалам. Еще недавно возникало ощущение, что украино-европейский тандем утратил инициативу не только на поле боя, но и в информационном пространстве. Чудовищное преступление киевского режима в Старобельске всколыхнуло мировое общественное мнение, а цинично-лицемерная реакция западных элит на эту трагедию окончательно дискредитировала оппонентов Москвы в глазах непредвзятых наблюдателей.
Параллельно состоялась позорная церемония перезахоронения нацистского преступника Мельника, расставившая все точки над i в вопросе о сущности команды Зеленского. На фоне «дела Ермака» множатся коррупционные скандалы в украинской власти. США не спешат поставлять вооружения Киеву, а европейские политики (Мерц, Стармер и Макрон) заняты собственным выживанием. Некоторые персонажи, например датская премьер Фредериксен, еще недавно претендовавшая на роль идеолога милитаризации Старого Света, задачу по удержанию власти проваливают на глазах. Дискуссия о возможной фигуре «переговорщика от Европы» и о восстановлении контактов с Россией вопреки сопротивлению «коллективной Каллас» начала набирать ход.
Конечно, в такой ситуации Зеленскому и его кураторам был нужен повод для эскалации. Собственно, удар по общежитию в Старобельске и стал попыткой «раскачать ситуацию»: Киев явно надеялся, что ему удастся спровоцировать Москву на непропорционально жесткий ответ с жертвами среди мирного населения. Этого не случилось.
По всей видимости, намеренно организованная акция с падением на румынской территории некоего беспилотника явилась продолжением отчаянных усилий поборников «войны до последнего украинца». Наметившийся крен в сторону дипломатии им необходимо сорвать любой ценой — пусть даже ценой возникновения угрозы ядерного столкновения, о которой мы вновь вынуждены серьезно рассуждать. Недавний удар по Запорожской АЭС в очередной раз дополнил эту тревожную картину.
Нам, разумеется, необходимо сохранять холодную голову и понимать, к чему Москву пытаются подтолкнуть противники. Именно под эту цель продолжается работа по окружению России, включая и смену власти в Венгрии, и превращение той же Румынии (через надругательство над демократическими процедурами) в плацдарм по снабжению Украины оружием, и украинизация Республики Молдовы, с вынашиванием аналогичных планов в отношении Армении. Чем скорее мы решим задачи специальной военной операции, тем выше шанс, что стратегия по разжиганию прямого конфликта России и НАТО окажется провальным.
Но осторожность не означает необходимости проявлять предельную толерантность к выходкам врага. Чаша терпения России будет переполнена в самое ближайшее время. И от готовности рациональных политиков на Западе в диапазоне от администрации Трампа до отдельных прагматиков в Европе принудить Киев к отступлению от «красных линий» зависит будущее всей системы европейской безопасности.
Ружье, висящее на стене, рано или поздно выстрелит. Но покровители киевского режима должны понимать: шанс снять его со стены и разрядить еще не потерян, и лишь их возможная приверженность дипломатии в перспективе сможет предотвратить перерастание украинской трагедии в континентальную. Обратный отчет уже запущен.
Автор — заведующий кафедрой Дипломатической академии МГИМО МИД России
Позиция редакции может не совпадать с мнением автора
