Глава Национальной разведки США Тулси Габбард объявила о своем уходе в отставку с 30 июня. Причина такого решения — тяжелый диагноз ее мужа, у которого обнаружили редкую форму рака костей. Не будем пытаться уходить в конспирологию: диагноз абсолютно настоящий, и решение Габбард покинуть должность, чтобы проводить больше времени с мужем, вполне логично, особенно если учитывать расстояние между ними: семья живет на Гавайях, а работать приходилось из Вашингтона.
Вместо поиска альтернативных причин ухода посмотрим на наследие, которое Габбард оставляет в американской разведке, а также вспомним ключевые события, в которых она успела поучаствовать.
Начать стоит с воспоминания о тех ожиданиях, которые окружали назначение Габбард на должность. Она была одним из самых громких изоляционистских политиков начиная с 2019 года, когда баллотировалась в президенты еще от Демократической партии. Тогда массовые медиа и многие политики, например Хиллари Клинтон, обвиняли Габбард в работе на Россию и поддержке противников США, например режима Башара Асада в Сирии. Разделяла такие позиции и ее партия: она была единственным крупным кандидатом, которого не пригласили на съезд демократов в 2020-м. Вполне логичным итогом этого разрыва было движение в сторону республиканцев, среди которых изоляционистские позиции начали стремительно набирать популярности во время президентства Джо Байдена.
В октябре 2022 года Тулси Габбард официально покинула Демократическую партию и стала независимым политиком, а вскоре после этого объявила о поддержке новой кампании Дональда Трампа, который активно интегрировал позиции против интервенций и за миротворчество в свою программу. Неудивительно, что после победы Трампа Габбард получила работу, а также ожидания общества, что в миротворческой администрации она будет играть одну из ключевых ролей по перестройке американской внешней политики.
Всё вышло совсем не так и для администрации в целом, и для Габбард в частности. Трамп ушел от предвыборной повестки и начал операцию против Ирана, которую поддержали все члены его администрации, кроме одного — главы офиса по борьбе с терроризмом Джо Кента, прямого подчиненного Тулси Габбард. Кент скандально ушел из федерального правительства, его деятельность в должности даже расследовали ФБР, но достаточно быстро свернули процесс, так как он казался обществу местью за критику войны.
Тулси Габбард весь период ссоры Кента с администрацией оставалась за кадром. Она только в формальных выражениях поддерживала идею президента атаковать Иран, но не стала частью активного построения мифологии войны, как Пит Хегсет и Марко Рубио. Трамп даже назвал Габбард мягкой по отношению к Ирану, признав разницу между ее позицией и своим подходом к этой ситуации, но назвать это конфликтом было нельзя. Сама директор Национальной разведки говорила СМИ, что ее работа — предоставлять разведданные, в том числе о ядерной программе Ирана, а не решать, что является, а что не является угрозой для США. В этих словах чувствуется доля несогласия с войной, но при этом и понимание своей роли в администрации и в процессе принятия решений.
Делала ли Габбард что-то за пределами конфликта на Ближнем Востоке? Да, можем вспомнить минимум два очень важных для Дональда Трампа расследования, которыми она занималась. Во-первых, вскрытие информации об участии администрации Барака Обамы в помощи избирательной кампании Хиллари Клинтон. Из документов, которые опубликовала Габбард, стало известно, что разведывательные агентства при Обаме намеренно расследовали связи Трампа с Россией перед выборами-2016 с целью найти информацию, которая поможет Хиллари. Во-вторых, попытки найти доказательства того, что выборы-2020 у Трампа украли. Тулси Габбард лично приезжала в январе этого года в Джорджию, один из тех штатов, где Байден победил с крошечным разрывом, чтобы поучаствовать в рейде ФБР на один из избирательных участков.
Стоит сказать, что ФБР не относится к национальной разведке, но Габбард была приглашена в рейд, так как ее подчиненные тоже занимались вопросами тех выборов. Нашли ли что-то важное, мы до сих пор не знаем: обвинения во вмешательстве в выборы никому не предъявлены, но мечта Трампа о поиске виноватых в его поражении была в какой-то степени исполнена.
Какое же наследие оставит после себя Тулси Габбард? Так как в своей должности она пробыла меньше полутора лет — не такое большое. Она оказалась верным лейтенантом команды Трампа, хотя изначально и демократы, и республиканцы в конгрессе подозревали ее в предательстве интересов США. Она показала возможность не соглашаться с мнением президента по Ирану без глобальной ссоры, а также поработала над персональными приоритетами американского лидера.
Можно ли сказать, что она каким-то образом изменила вектор развития американской разведки? Не более чем все остальные институты в США, которые меняются под воздействием администрации Трампа. Можно вспомнить тот факт, что новым фокусом работы национальной разведки стала борьба с нелегальной миграцией, но это весь 2025 год было фокусом всех министерств и агентств в федеральном правительстве. Как нередко бывает, институт разведки был построен таким образом, что при приходе нового лидера он быстро адаптируется под его фокус, и всё, что было раньше, остается историей, а не перманентным следом на организации.
Тулси Габбард во главе национальной разведки временно заменит Аарон Лукас, который сейчас работает ее заместителем. В отличие от своей предшественницы, не работавшей в разведке до назначения, Лукас посвятил этой сфере почти всю профессиональную карьеру: он прошел карьерную лестницу от аналитика ЦРУ 22 года назад до второго номера во всем разведывательном сообществе.
При этом не стоит ожидать, что Лукас будет похож на лидеров эпохи до Трампа, под руководством которых он начинал работать. Наоборот, он еще в первый срок нынешнего президента занял позицию, близкую к реформаторам, и явным образом продолжил эту линию в своих публичных появлениях, называя агентства «бесцельными и раздутыми». Лукас помог Габбард в процедуре сокращения рабочего штата национальной разведки и, вероятно, будет продолжать эту линию на новой позиции.
Стоит ожидать, что он останется врио долгое время: сенат из-за грядущих выборов не способен проводить слушания и утверждать номинантов, если это не срочно. А вот после ноября вполне может быть назначен новый полноценный директор. Если Лукас хорошо себя проявит, этим человеком вполне может быть он.
Автор — преподаватель департамента политики и управления факультета социальных наук НИУ ВШЭ
Позиция редакции может не совпадать с мнением автора
