Политический кризис в Румынии перешел в новую фазу после падения непопулярного правительства Илие Боложана. Событие для страны важное, поскольку Румыния считается полупрезидентской республикой. 5 мая парламент вынес кабинету вотум недоверия, ставший результатом неожиданного ситуативного союза между крайне правой партией Джордже Симиона и социал-демократами во главе с Сорином Гриндяну.
Стремление альянса за объединение румын (AUR — Alianța pentru Unirea Românilor) объяснимо и вполне очевидно. В 2024 году Джордже Симион проиграл президентские выборы центристскому кандидату Дану Никушору. Для AUR этот электоральный цикл был критически важен, поэтому поражение на выборах стало серьезным ударом для крайне правых сил Румынии. Однако два фактора сыграли важную роль в падении центристского правительства Боложана.
В первую очередь члены левоцентристской Социал-демократической партии (PSD — Partidul Social Democrat) были разочарованы экономической политикой жесткой экономии Илие Боложана. Они обвиняли его правительство в усугублении социально-экономического положения румынских граждан. В результате споров социал-демократы приняли решение выйти из состава коалиции, что привело к неожиданному альянсу между крайне правыми и умеренными левыми.
Вторым неожиданным союзником стала некомпетентность правительства Илие Боложана, которое не смогло за 10 месяцев справиться с поставленными задачами. С мая 2025 года ситуация с безработицей не изменилась — значение как было на уровне 6%, таким и осталось. Дефицит госбюджета — самый большой по всей Европе — более 9%, что говорит о стремительной деградации румынской экономики и серьезной неэффективности экономической политики правительства.
Неожиданное сближение PSD и AUR стало шоком для ЕС. Европейцы выразили серьезную озабоченность подобным развитием событий в стране, где в 2025-м риск победы антиевропейских сил был невероятно велик. Политические партнеры PSD в Европейском парламенте обвинили социал-демократов в безответственности и предательстве.
«Создание парламентского большинства с партиями, которые постоянно критикуют ЕС, является только антиевропейским маневром», — заявил вице-председатель Европейской народной партии Зигфрид Мурешан. Всё это говорит о том, что в ЕС боятся такого тренда, когда умеренные политические элиты сотрудничают с радикальными евроскептиками.
Ожидается, что президент Румынии Никушор Дан проведет ряд консультаций с лидерами политических партий для формирования новой коалиции после того, как завершится срок временного правительства Боложана. Мы можем ожидать заранее провал переговоров с PSD ввиду совершенного политического маневра. Национальная либеральная партия (PNL — Partidul Național Liberal), которой руководит Боложан, потеряла доверие к PSD, поэтому с большей вероятностью возрождения этой коалиции мы не можем ожидать.
Есть, однако, другие представители умеренного политического спектра в Румынии, участие которых в коалиции может лишь на короткий срок сохранить стабильность в стране, но не обеспечить полноценного экономического восстановления. Коалиция PSD-AUR будет еще более нестабильной ввиду их различных подходов как к внутренней, так и к внешней политике, где позиции партий расходятся кардинально.
Даже если эта коалиция станет реальной, лидировать в ней будет именно PSD, а не AUR, что приведет к новому коллапсу. Альтернативой переговорам могут стать досрочные парламентские выборы, но, учитывая растущую популярность AUR, их проведение может стать политически опасным шагом для Никушора Дана.
В случае формирования новой правящей коалиции можно с высокой долей уверенности утверждать, что, несмотря на растущую популярность Джордже Симиона, партия AUR, вероятнее всего, останется в оппозиции. Соответственно, ожидать кардинального пересмотра внешнеполитического курса Румынии не приходится.
Среди основных политических сил страны сохраняется устойчивый консенсус относительно поддержки Украины, о чем неоднократно заявлял и лидер социал-демократов Сорин Гриндяну. Различия между партиями касаются прежде всего масштабов, механизмов и политической риторики поддержки Киева. В сложившейся обстановке AUR остается фактически единственной крупной политической партией, выступающей за снижение уровня вовлеченности Румынии в украинский конфликт, ограничение сотрудничества с Киевом и развитие более прагматичного диалога с Москвой.
Тем не менее даже потенциальное усиление евроскептических сил не означает стратегического разворота Румынии. Страна глубоко интегрирована в евроатлантическую систему безопасности, а антироссийский курс Бухареста сформировался еще в 1992 году, задолго до событий 2022-го. Румынские политические элиты, в том числе AUR, рассматривают Россию как соперника в Черноморском регионе, но тут стоит уточнить, что разнится степень угрозы в зависимости от партии.
AUR к тому же видит в том числе и Украину в качестве соперника в регионе, что не свойственно другим партиям. Более вероятным консенсусным решением станет то, что Никушор Дан будет вынужден прислушиваться к мнению националистов, особенно по вопросу положения румын на Украине.
С практической точки зрения кризис способен привести к более осторожной политике Бухареста по отношению к Украине. В условиях социально-экономических сложностей внутри страны значительная часть политической элиты выступает за сокращение объемов помощи Киеву и перераспределение ресурсов на внутреннюю стабилизацию экономики и социальной сферы.
Никушор Дан напоминает Сизифа, вынужденного удерживать хрупкий политический баланс в стране, где абстрактный «булыжник» может раздавить его. Опасности прибавляет еще факт того, что подобный ситуативный союз может повториться и в других странах, где высока популярность оппозиции, например в Германии и Франции.
Автор — сотрудник факультета мировой экономики и мировой политики Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ
Позиция редакции может не совпадать с мнением автора
