Перейти к основному содержанию
Реклама
Прямой эфир
Общество
Экс-первого замгубернатора Югры осудили на 11 лет за получение взятки
Общество
Путин указал на очевидные успехи российского здравоохранения
Мир
Мурашко заявил о перспективах сотрудничества России и Африки в здравоохранении
Авто
Российская марка Esteo впервые возглавила рейтинг продаж премиальных авто
Мир
Буданов опроверг сообщения о своем напряженном разговоре с Уиткоффом
Общество
Никас Сафронов решил передать квартиру в центре Москвы под музей
Мир
Лавров и глава МИД Бахрейна сверили часы по ситуации на Ближнем Востоке
Мир
Путин оценил доходы Турции от турпотока из России в $12 млрд ежегодно
Интернет и технологии
Голикова заявила о развитии доступной ядерной медицины в России
Мир
Новак заявил об отсутствии переговоров с США о возвращении в нефтегазовые проекты
Мир
Лихачев отметил большой интерес африканских стран к строительству российских АЭС
Мир
Путин выразил гордость за создание российского аналога Starlink
Мир
Орешкин заявил об интересе США к технологиям России для СПГ-завода на Аляске
Мир
Путин сообщил о тесных контактах России и США в космической сфере
Мир
Путин заявил о мировом лидерстве России по экспорту зерна
Мир
Путин связал протесты во Франции с влиянием социальных сетей
Мир
Экс-генпрокурор Украины обвинил ГУР в подготовке нападения на него в Австрии
Авто
В РФ произошло почти 9 тыс. ДТП с участием водителей без прав за девять месяцев

Хватит, Пит

Американист Глеб Игнатьев — о том, как демократы пытаются избавиться от министра войны Хегсета
0
Озвучить текст
Выделить главное
Вкл
Выкл

Несколько членов палаты представителей из Демократической партии представили шесть статей для импичмента главы Пентагона Пита Хегсета. Мера жесткая, но, вероятно, нереализуемая: Хегсет в должности останется, а демократы попытаются получить от этого другие персональные выгоды.

В шесть статей демократы, кажется, решили вложить всё, что у них есть на Хегсета. Здесь есть и обвинения в том, что война в Иране не авторизирована конгрессом, а Хегсет за нее отвечает, и воспоминание об использовании мессенджера Signal для обсуждения боевых планов, и даже критика за то, что глава Пентагона прекратил оплачивать аборты женщинам-военным.

Так бывает нередко, что авторы проектов импичмента предлагают сразу несколько статей, из которых в конце концов остается одна-две, но обычно обвинения хотя бы из одной категории. Здесь всё сразу: Хегсет — просто «плохой человек» и «плохой министр», поэтому ему нужно объявить импичмент, а потом и снять с должности. С этим, правда, будут некоторые сложности из-за актуальной структуры конгресса.

Республиканская партия остается в большинстве и в палате представителей, и в сенате. Лидерство в обеих палатах, скорее всего, не даст статьям об импичменте даже дойти до голосования, не говоря уже об их успехе. Но демократы явно смотрят на более долгосрочную перспективу: импичмент не для Хегсета, импичмент для их собственных избирателей.

Это явное требование, которое «синие» видят в опросах, где их электорат требует от них как можно жестче бороться со всеми действиями администрации Трампа. Делать это в меньшинстве сложновато, но такие показательные ходы, как написание статей импичмента, могут сработать.

И история с Хегсетом — не уникальный случай: демократы предлагали статьи про уже уволенных Кристи Ноэм и Пэм Бонди, а также про продолжающего свою деятельность министра здравоохранения Роберта Кеннеди – младшего. Импичмент Трампу объявить тоже хотели, причем минимум три раза за последние 12 месяцев. Один раз даже дошло до голосования о том, стоит ли открывать расследование против президента — оно ничем не закончилось, а лидеры демократов воздержались от голосования, не поддержав свое более радикальное крыло.

Если работе Хегсета сейчас на самом деле ничего не угрожает, могут ли риски импичмента хотя бы поколебать действующую позицию администрации по Ирану? И тут вряд ли: слишком Трамп и его люди упрямы. Они успешно игнорируют и критикуют своих собственных однопартийцев, таких как Такер Карлсон, которые не поддерживают операцию. Думается, Трамп и Хегсет привыкли, что противоположная партия не поддержит их ни в чем, поэтому делают только то, что считают нужным, и свернут эту операцию не из-за угрозы импичмента, а только если почувствуют, что она полностью прекратила быть для них выгодной.

Единственная сторона обсуждения, с точки зрения которой идея импичмента Хегсета имеет большое значение, — это взгляд в будущий 120-й конгресс, его выберут в этом ноябре. Демократы с очень высокой вероятностью выиграют большинство в палате представителей и с более низкой, но тоже неплохой вероятностью — еще и большинство в сенате.

Станут ли они заниматься там импичментами? Пока, если верить их лидеру Хакиму Джеффрису, нет, потому что это не на пользу населению США. Но полностью закрывать дверь подобной перспективе тоже не стоит: база Демократической партии точно скептически относится к Трампу и его ближайшим сподвижникам и хотела бы от них избавиться, а значит партия может попытаться на этот запрос отреагировать.

Снятия с должности всё равно ожидать не стоит, потому что в сенате за него должны проголосовать 67 человек из 100. Какие бы большие успехи ни были у демократов в этом году, до 67 мест они никак не доберутся — там в лучшем случае будет 53. Поэтому, скорее всего, статус-кво остается, и Хегсет продолжит работать министром обороны/войны, пока Трамп не захочет его сменить или пока срок самого Трампа не завершится после президентских выборов – 2028.

В завершение необходимо сказать несколько слов и о человеке, который стал автором статей импичмента против Пита Хегсета. Яссамин Ансари, конгрессвумен из Аризоны, имеет иранское происхождение. Для нее борьба с агрессией администрации Трампа против страны ее предков — дело принципа, которое не прекратится в этом конгрессе.

Если в ноябре демократы возьмут большинство в палате представителей, имя Ансари снова будет в тренде — она возглавит все возможные расследования против военного министерства и силового окружения президента Трампа. Импичмент может случиться уже там, но и без него Хегсету будет непросто — как минимум жесткие слушания в комитетах конгресса ему обеспечены.

Автор — преподаватель департамента политики и управления факультета социальных наук НИУ ВШЭ

Позиция редакции может не совпадать с мнением автора

Читайте также
Прямой эфир