- Статьи
- Интернет и технологии
- Этическая сила: «отмененный» в США ИИ Claude сохраняет лидерство по загрузкам
Этическая сила: «отмененный» в США ИИ Claude сохраняет лидерство по загрузкам
Нейросеть Claude уже почти неделю находится в топе скачиваний. Ранее разработчика программы — компанию Anhtropic — в Пентагоне назвали угрозой национальной безопасности. Но это и участившиеся DDoS-атаки не помешали ИИ-платформе оставаться популярной у американцев. А военные в Штатах продолжали с нею советоваться даже после скандального обвинения. Как развивался конфликт правительства США и частной компании и каковы перспективы у Claude в битве с Grok и OpenAI — в материале «Известий».
Риск национальной безопасности
Конфликт между американской компанией Anthropic и Пентагоном стал одним из самых громких столкновений корпоративной этики и государственных интересов в истории искусственного интеллекта, считает политолог и эксперт центра развития «Новая эра» Егор Зубакин. Всё началось еще в 2024 году, когда Anthropic через подрядчиков Palantir и Amazon заключила контракт на $200 млн с Пентагоном.
Модель Claude интегрировали в засекреченные сети Минобороны США для анализа разведданных и военных симуляций. Компания сразу установила жесткие «красные линии»: полный запрет на использование ИИ для массовой слежки за американскими гражданами и создание полностью автономных систем оружия, где машина самостоятельно принимает решение об уничтожении цели. Перелом наступил в феврале 2026 года. Новая администрация Дональда Трампа и министр обороны Пит Хегсет потребовали снять оба ограничения. «Частная компания не должна диктовать условия национальной безопасности», — заявили в Пентагоне. Глава Anthropic Дарио Амодей ответил категорическим отказом.
— В результате 27 февраля Anthropic была официально признана «угрозой цепочке поставок национальной безопасности» — статус, ранее применявшийся только к иностранным компаниям вроде китайской Huawei. Военным подрядчикам запретили любые контакты с нею, а государственным структурам дали шесть месяцев на полное удаление Claude из систем, — объяснил Зубакин.
Парадокс ситуации в том, что именно в этот момент модель активно использовалась в реальных боевых операциях. По данным западных СМИ, Claude помогал при захвате Николаса Мадуро в Венесуэле в январе 2026 года и применялся Центральным командованием США во время авиаударов по Ирану в рамках операции «Эпическая ярость» — даже после официального запрета. Как отметил специалист в области информационных технологий Игорь Баранов, военные продолжали работу с системой, потому что она уже была глубоко встроена в инфраструктуру.
— Claude запрещают, военные продолжают с ним советоваться, перекладывая часть ответственности за затянувшийся конфликт на ИИ, — предположил он.
При этом эксперты расходятся в оценках истинных причин запрета. Егор Зубакин считает, что за формальными претензиями скрывается обычная конкурентная борьба, ведь Anthropic наказали за принципы, которые ее конкурент — OpenAI — тут же прописал в своем контракте.
Нагретое место в топе Apple
Запрет, который должен был сильно ударить по Anthropic, неожиданно сыграл против самих инициаторов. Уже пять дней после «черной метки» от Трампа приложение Claude занимает первое место в топе скачиваний бесплатных приложений в США и других доступных регионах. Anthropic сообщила о росте новых пользователей на 60%. При этом приложение подвергается мощным DDoS-атакам, судя по данным независимого сайта DownDetector, указывающего на проблемы с разного рода приложениями, платформами и сервисами. Опрошенные эксперты не исключают, что за ними могут стоять как проправительственные хакеры, так и иностранные игроки.
В то же время у конкурента — ChatGPT — фиксируются массовые удаления и отток пользователей после подписания договора с Пентагоном. Согласно данным аналитической компании Sensor Tower, количество людей, удаляющих ИИ-продукт от OpenAI, выросло на 200% по сравнению с обычным уровнем. Пик пришелся на 28 февраля — количество удалений увеличилось на 295%.
— В долгосрочной перспективе Claude превратился в символ этичного ИИ, который не продался военным, — считает военно-политический аналитик, кандидат политических наук, научный сотрудник РАНХиГС при президенте РФ Дарко Тодоровски.
В потребительском сегменте модель может удержать лидерство еще два-три месяца за счет «эффекта протеста», считает эксперт, но в военной сфере преимущество получили более гибкие OpenAI и Grok (xAI). Также на популярности программы скажется последовательная политика ограничений, как в случае с китайскими Huawei и ZTE, которые Федеральная комиссия США по коммуникациям официально объявила угрозой национальной безопасности еще в 2020 году.
Эксперты Лаборатории «Интеллидженс Экспресс» (LIEX) обращают внимание на более глубокие риски военного применения ИИ, будь то Claude или ChatGPT. Модели уязвимы к состязательным атакам: достаточно правильно раскрашенного куска ткани или специального паттерна, чтобы алгоритм принял танк за школьный автобус. Аудит ошибок, когда ИИ предлагает гражданский объект как цель, тоже крайне сложен — в реальных боевых условиях его практически не проводят.
— Алгоритмы не обладают юридической правосубъектностью, а значит вопрос «Кто виноват?» остается без ответа, — констатируют в ЛИЭКС.
Военный ИИ физически размещается в изолированных дата-центрах на территории США или в мобильных модулях, которые можно перевозить в стандартных контейнерах. Сама модель занимает от 100 до 500 гигабайт, но для реальной работы требуются тысячи мощных графических процессоров.
Попытка Пентагона быстро заменить «строптивого» Claude на более послушных партнеров обернулась неожиданным бумерангом. Claude не исчез — он стал популярнее, чем когда-либо, резюмировал Игорь Баранов. А вопрос, сможет ли этика искусственного интеллекта устоять перед военными интересами, только обострился.
