Существует расхожее мнение, что американский президент Дональд Трамп всегда выступал против войн. Его миролюбие, конечно, всегда имело свои пределы. Например, в июне США осуществили «хирургические» ракетные и бомбовые удары по ядерным объектам Ирана, а в сентябре потопили в международных водах венесуэльский катер, который, как утверждалось, перевозил наркотики. Можно напомнить, что в годы своей первой администрации Трамп лично санкционировал американские ракетные удары по Сирии и убийство на территории Ирака иранского генерала Касема Сулеймани.
Но одно дело — точечные удары по «плохим парням» и совсем другое — «настоящая» большая война с ее неизбежными масштабными жертвами, разрушениями и долгосрочными негативными последствиями. Большая война — всегда плохой бизнес, а Трамп неизменно подходил к внешней политике в первую очередь с позиций хваткого и умудренного опытом бизнесмена, настроенного на заключение «сделки», а не на бессмысленную трату финансовых, человеческих и политических ресурсов. Что же касается американских вооруженных сил, то, как показали недавние события в Лос-Анджелесе, Портленде, Мемфисе и в Вашингтоне, для лояльных национальному лидеру людей в военной форме всегда найдется много неотложных дел и внутри страны.
Вот и сегодня, выступая перед поспешно созванными генералами и адмиралами на военной базе в Квантико (штат Вирджиния), 47-й президент США много говорил о своей выдающейся роли глобального миротворца. Эта роль, судя по всему, пришлась ему по вкусу. По словам Трампа, он лично уже урегулировал или (по крайней мере почти урегулировал) много острых конфликтов, с которыми не смогли справиться ни его нерасторопный предшественник в Белом доме, ни явно обветшавшая и пожухшая Организация Объединенных Наций. Еще одно усилие, и даже в многострадальной Европе наконец-то воцарится мир. Настроение президенту портит лишь сомнительный норвежский Нобелевский комитет, который, по всей видимости, вследствие своей политической ангажированности не в состоянии в полной мере оценить выдающуюся роль Трампа в борьбе за мир во всем мире.
Однако какие же средства нынешний обитатель Белого дома предполагает использовать в этом благородном деле? Может быть, Трамп хотел бы добиться новых эпохальных свершений в контроле над вооружениями? Пока в это верится с трудом. Насколько известно, в Белом доме даже не ответили на недавнее российское предложение придерживаться на протяжении будущего года потолков Договора СНВ-3, срок действия которого истекает буквально через четыре месяца. В своем выступлении в Вирджинии Трамп вообще никак не обозначил роль контроля над вооружениями в миротворческих усилиях республиканской администрации.
Зато про бюджет Пентагона он упомянуть не забыл. Президент с гордостью подчеркнул, что этот бюджет в следующем финансовом году должен достичь астрономической суммы в $1 трлн. В том числе планируются работы по созданию территориальной системы ПРО (второе издание «звездных войн» Рональда Рейгана под новой вывеской «золотого купола»). В случае успеха эта программа нанесет сокрушительный удар по главному фундаменту стратегической стабильности в том виде, в котором он был заложен СССР и США еще в 60-е годы прошлого столетия.
Трамп не забыл упомянуть и о направлении американских подводных лодок к берегам России в ответ на не понравившиеся ему публикации в социальных сетях зампреда российского Совбеза Дмитрия Медведева. Можно, конечно, порадоваться, что лидер ведущей мировой сверхдержавы обращает столь пристальное внимание на посты отдельных российских политиков, но насколько маневры американских подводных лодок поблизости от российских границ укрепят глобальную стабильность и международную безопасность?
Вполне возможно, что Дональд Трамп искренне хочет мира. Можно согласиться с американским лидером в том, что многие вооруженные конфликты современности длятся годами и даже десятилетиями, а международное сообщество и многосторонние организации подчас демонстрирует постыдную беспомощность в попытках их урегулирования. Нельзя отрицать и того, что в борьбе за мир, как и во многих других измерениях мировой политики, нужны новые подходы и новые алгоритмы.
Но, как известно, дорога в ад вымощена благими намерениями. Раскручивание гонки вооружений, разрушение оставшихся механизмов контроля над этими вооружениями, склонность к импульсивным односторонним акциям во внешней политике едва ли приблизят человечество к мирному будущему. Да и недавнее переименование «министерства обороны США» в «министерство войны» пусть и имеет лишь символическое значение, но не внушает особого оптимизма.
Автор — эксперт «Валдая»
Позиция редакции может не совпадать с мнением автора
