Силами западных СМИ решение США о выделении многомиллиардной помощи Украине превратилось в многодневное шоу. Его итог должен сигнализировать евро-атлантическим союзникам Вашингтона, что Америку рано списывать со счетов. 24 апреля президент Джо Байден подписал соответствующий закон, и его уже успели наделить неким символическим значением — мол, после периода пертурбаций и сомнений коллективный Запад возвращает себе прежнюю решимость отстаивать «порядок, основанный на правилах», и таки нанести России вожделенное стратегическое поражение. На деле за этим пафосом и апломбом скрывается куда более приземленная реальность.
Начнем с того, что внимательный взгляд на текст конкретного закона о выделении средств и вооружений Киеву наглядно дает понять: в реальности за его появлением стоят интересы не борцов за либеральные ценности, а циничных производителей оружия — и именно поэтому часть республиканцев, включая даже Дональда Трампа, в итоге была вынуждена уступить давлению лоббистов.
Не секрет, что всемогущие оружейные корпорации рассматривают украинский кризис и как возможность для испытаний новых разработок, и как способ получения легкого заработка на годы вперед. В некотором смысле показательно, что законодатели обязали Белый дом в ближайшее время представить общественности стратегию американской политики на украинском направлении. Тем самым они признали, что сейчас убедительных стратегических разработок по этой теме нет, а значит миллиарды выделяются на лишенный смысла и содержания проект.
Одновременно Госдеп обнародовал доклад о правах человека на Украине, в котором прямо говорится о вопиющих случаях, включая пытки, масштабные ограничения прав и свобод, массовое использование детского труда и многое другое. Учитывая, что Вашингтон, выделяя помощь, не ставит перед Киевом условий по исправлению ситуации, можно констатировать: США, фактически, сами согласились с ролью спонсоров украинской диктатуры, о сущности которой они всё прекрасно понимают.
По всей видимости, российские средства, которые конгресс разрешил в большевистских традициях экспроприировать на поддержку подопечных, циничным образом будут направлены на усиление внутриукраинских репрессий против всех несогласных — от желающих общаться на русском языке обывателей до отказавшихся предать свою церковь православных. А укрепление репрессивного аппарата режиму Владимиру Зеленского пригодится: на фоне принятия возмутившего большую часть украинцев закона о мобилизации и истечения полномочий так называемого президента рост оппозиционных настроений может в разы ускориться.
Впрочем, вряд ли эти детали волнуют американских кураторов Киева. Любопытно, что пакет из четырех законов, лишь один из которых полностью посвящен Украине, отличается истинно глобальным охватом. Вашингтон поставил в один ряд выделение средств своим тайванским подопечным, традиционным израильским союзникам и украинским неонацистам.
Проект «анти-Россия» рассматривается как часть комплексного плана по поддержанию гегемонии США в различных точках земного шара — от Тихого океана до Ближнего Востока. Но рассматривается скорее формально, по инерции. Гигантские транши не смогут затмить очевидный факт: американское лидерство находится в состоянии эрозии, попытки спровоцировать или углубить конфликты по всему миру не приносят должного результата, а всё больше стран отворачиваются от Вашингтона в поисках новых центров силы.
Единственными бенефициарами этих процессов становятся американские оружейники и коррупционеры на местах, руководствующиеся принципом «куй железо, не отходя от кассы». К сожалению, такого рода игры, приводящие к разрушению всей системы международной безопасности, могут дать и обратный эффект, поставив планету на грань глобального конфликта. И если о подобных последствиях своих бездумных действий на Западе не задумываются, то мы прекрасно понимаем, к чему они могут привести. А значит имеем всё больше стимулов ускорить решение задач специальной военной операции, остудив тем самым пыл наших геополитических оппонентов.
Автор — проректор Дипломатической академии МИД РФ
Позиция редакции может не совпадать с мнением автора
